没有证据表明某件事物有什么用与有证据表明某件事物没什么用是两回事。前者更接近于推断与臆测,在我们认知里还没有足够的知识能够认识到“有用”。而后者是直接证明了“无用”。人的认知很容易就把两者等同,黑天鹅事件就是发生在前者的认知之上,在重要的事情上三思而后行,避免简化思维带来的致命性打击。
读《黑天鹅》收获
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
推荐阅读更多精彩内容
- 一、何为黑天鹅事件? 正如书中所定义的,黑天鹅具有意外性,即它在通常的预期之外;它会产生极端影响;虽然具有意外性,...
- 在阅读尤瓦尔•赫拉利的《未来简史》一书时,书中有个观点我一直不太认同。该书作者预测,随着技术进步及文明发展,未来威...
- 序言 黑天鹅事件的三个特点: 稀有性 极大的冲击性 事后可预测性 黑天鹅的逻辑是,你不知道的事比你知道的事更有意义...