关于SCI、SCIE、ESCI编辑
A :SCI期刊已被证明具有更高的引用率
根据Dirk Lunger和Rafael Ball进行的文献计量研究，与大多数其他期刊相比，SCI期刊的引用率更高，甚至是SCIE索引期刊。与SCI不同，索引期刊的范围从广泛的主题扩大，导致定性内容的减少。SCI仅索引请求索引的期刊总数的一定百分比，因为很少有期刊能够满足SCI定义的严格期刊选择标准。该期刊是根据其每年或每六个月生产的有限数量来选择的，而不会影响其质量。
因此，新手研究人员在引用和引用可靠和值得信赖的知识来源时更喜欢SCI期刊。尽管如此，SCIE等其他数据库还是基于严格的筛选过程，对SCI期刊进行了大量索引，SCI期刊赢得了引用率竞赛。因此，SCI期刊如果要在出版后不久保持更高的引用前景，可能会选择印刷出版。然而，由于许多期刊没有在SCI上发表，SCIE仍然是市场上其他竞争者中更理想的选择。
01.SCI、SCIE和ESCI索引期刊上发表论文的过程
对于在SCI，SCIE或ESCI期刊索引数据库中索引的期刊上发表的科学研究结果，它们必须以科学文章的形式呈现。这样做涉及科学写作技巧和专业知识。科学写作完全基于一个古老的传统，这个传统可以追溯到17世纪，当时第一篇科学文章发表，一些作者今天仍然认为这是一个非常苛刻的职业。由于不仅对SCIE和ESCI索引期刊，而且对SCI索引期刊都施加了高标准，因此很难或几乎不可能在这样的期刊上发表一篇写得不好（即使相关）的文章。尽管如此，如今科学写作仍然没有被教授，在大多数情况下，科学家必须学习试错的基本原理。
B:影响因子重要性的差异
SCI索引期刊的影响因子为非零。要理解为什么有些评论没有影响因子，需要知道影响因子是什么。影响因子基本上表示每年在给定期刊上发表的当前文章的平均引用次数。全新的期刊通常从最早发行的期刊开始就被索引，往往会在被索引几年后获得影响因子;在这种情况下，导致第一卷的年份的引用和导致第一卷的文章数量是已知的空值。
大多数人更喜欢同行评审的期刊而不是会议论文集，只要前者不属于“掠夺性”类别。虽然有些期刊还没有影响因子，但它们可以被SCI甚至SCOPUS期刊和ARDA期刊等数据库索引，因此它们总是可靠的。绝大多数会议论文集没有经过同行评审，甚至很少有被索引。因此，这些都不是考虑SCIE期刊的好线索，另一方面只对影响因子进行排名。
02.SCIE遵循更全面的策展流程
编辑选择由SCIE的专家编辑团队做出，他们与任何研究机构或出版社没有任何关系。SCIE团队使用客观性，选择性和收藏动态作为其选择过程的基本原则，使用一套28个不同的标准来评估期刊的质量（24个质量标准）及其影响力（4个影响标准）。它们是不断发展的馆藏，并不断进行策划，以帮助确保期刊继续遵守SCIE的高编辑标准，并处于适当的馆藏中。
编辑选择由SCIE的专家编辑团队做出，他们与任何研究机构或出版社没有任何关系。SCIE团队使用客观性，选择性和收藏动态作为其选择过程的基本原则，使用一套28个不同的标准来评估期刊的质量（24个质量标准）及其影响力（4个影响标准）。它们是不断发展的馆藏，并不断进行策划，以帮助确保期刊继续遵守SCIE的高编辑标准，并处于适当的馆藏中。
除了先前声明的SCIE期刊索引中列出的质量标准外，期刊还需要满足的影响标准如下：
引文基准
该标准与期刊上发表的文章收到的引用次数以及其他期刊的引用次数有关。
作者引文分析
作者的出版历史应与期刊的类别和范围一致。
编辑委员会成员引用分析
编委会成员的出版历史应与期刊的类别和范围一致。
内容的重要性
期刊的内容应被视为有趣、重要和有价值的。这些标准按顺序进行评估，不符合第一质量标准的期刊不受进一步评估周期的限制。但是，通过第一轮的审查将评估其影响，并有可能被纳入SCIE数据库。这意味着SCIE通常被认为包含质量更高影响力的期刊。
拥有所有三个索引数据库的公司名称 - SCI，SCIE和ESCI现在是Clarivate Analytics，而不是汤森路透。汤森路透在2016年将这些物业和科学业务中的每一个都卖给了科睿唯安。已发表文章的第一个印刷引文索引是科学引文索引（SCI）。科学引文索引的更大网络版本现已推出，名称为科学引文索引扩展版（SCIE）。目前，人们可以通过Web of Science访问SCIE索引期刊，Web of Science还有其他核心馆藏，例如
· 社会科学引文索引
· 艺术与人文引文索引
· 图书引文索引
· 会议论文集引文索引
· 新兴来源引文索引 （ESCI）
ESCI（新兴来源引文索引）最初是WOS-Web of Science平台内的一个独特数据库。所有提交给WOS的期刊出版物将首先进行ESCI评估，如果认为合适，则在ESCI中编入索引。值得注意的是，ESCI索引的期刊不会有影响因子，但ESCI期刊随着时间的推移，根据其可接受性和引用，将被考虑用于审查影响因子。
对于在SCI，SCIE或ESCI期刊索引数据库中索引的期刊上发表的科学研究结果，它们必须以科学文章的形式呈现。这样做涉及科学写作技巧和专业知识。科学写作完全基于一个古老的传统，这个传统可以追溯到17世纪，当时第一篇科学文章发表，一些作者今天仍然认为这是一个非常苛刻的职业。由于不仅对SCIE和ESCI索引期刊，而且对SCI索引期刊都施加了高标准，因此很难或几乎不可能在这样的期刊上发表一篇写得不好（即使相关）的文章。尽管如此，如今科学写作仍然没有被教授，在大多数情况下，科学家必须学习试错的基本原理。
大量学者撰写了关于写作艺术的文章和发表研究论文。在搜索“如何撰写科学文章”主题时（无论是在Web of Science数据库，Scopus数据库，ARDA出版物或其他方面索引的期刊），人们会注意到来自不同国家的数百种不同期刊上发表的数百篇文章。作者涵盖了几个主题，例如什么是有趣的研究，理论文章的发表，定性研究和拒绝文章的原因。此外，还有许多涉及该主题的相关书籍。对于本文，这些文章和书籍中的许多都经过了仔细的检查和组合。
以下框架旨在为新手作者提供最重要的建议摘要，以使他们的文章成功被接受并在SCI，SCIE和ESCI索引期刊上发表。这个框架可以促进在这样的期刊上无缝地撰写和发表文章的过程，无论是业余研究专业人士还是经验丰富的人。4C意识形态的前提是，以下能力对于成功发表科学研究工作至关重要
1. 能力：选择以最高标准探索的相关主题。
2. 课程：以正确的主题定位正确的期刊。
3. 组成：仔细计划文章的组成。
4. 内容：将理论与掌握写作能力支持的方法联系起来。该过程是迭代的，在任何时间点，研究人员都可以重新思考先前步骤的本质并选择进行进一步的修订。
对科学写作的掌握程度决定了文章所属的类别
· 主要成果 – 非常重要
· 健全、充实、引人入胜的工作——对知识的明确贡献，微小但积极的贡献
· 优雅且技术正确，但没有必要
· 既不优雅也无用，但不是虚假的
· 虚假和误导
· 写得太差了，不可能进行技术评估
需要强调的是，拟议的写作框架绝不是SCI，SCIE和ESCI期刊索引数据库中索引期刊的典型期刊。然而，拟议的框架是出版这些数据库中索引的期刊的适当途径，因为大多数期刊在内容的相关性和作者的写作能力方面都规定了非常高的出版标准。
构建科学论文编辑将认真对待的11个步骤
1. Submitted to Journal ——刚提交
2. Manuscript received by Editorial Office ——就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功
3. With editor——如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：
3.1. Awaiting Editor Assignment——指派责任编辑
Editor assigned——把你的文章分给一个编辑处理了。
3.2. Editor Declined Invitation ——如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。
4.随后也会有2种状态
4.1. Decision Letter Being Prepared ——就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计会挂了 1）英文太差，编辑让修改。2）内容太差，要拒了。除非大牛们直接被接收。
4.2. Reviewer invited ——找到审稿人了，就开始审稿。
5. Under review ——同行评审。这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。
6. Required Reviews Completed ——审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定
7. Evaluating Recommendation ——评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision
8.1 Minor revision/Major revision——小/大修。这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大，因为有修改就有可能。具体怎么改这里就不多说了，谦虚谨慎是必须的。
8.2 Reject——被拒稿。不要灰心，可以看看审稿意见，找到自己的文章中不足之处，加以完善。
9. Revision Submitted to Journal ——修改意见返回。
10. Accepted ——恭喜文章被接收！
