最近我对自动化测试越来越感兴趣 —— 密切关注着 PHPUnit，TDD，Laravel Dusk，Travis 以及其他测试相关的关键词，所以我决定看看周围其他人是如何做自动化测试的。我在 GitHub 上找到了相当多的 Laravel 开源项目，从里面挑选出了 6 个来查看他们的测试方案。让我们分别看一下。
免责声明: 我只是查看了完整的基于 Laravel 5.3+ 的 Laravel 项目（不包括依赖包）
1. Laravel.io portal
URL: https://github.com/laravelio/portal
最近重新启动的 Laravel.io 已经将代码在 GitHub 上开源。Dries Vints 在这个项目中写的测试非常好。
Laravel.io 使用功能测试 （Feature testing） 和组件测试 （Component testing）（和单元测试差不多）。有趣的是，在这两种测试中都进行了相同或相似的测试。
例子 1 -- tests/Feature/ReplyTest.php
public function users_can_add_a_reply_to_a_thread()
{
factory(Thread::class)->create(['subject' => 'The first thread', 'slug' => 'the-first-thread']);
$this->login();
$this->visit('/forum/the-first-thread')
->type('The first reply', 'body')
->press('Reply')
->see('The first thread')
->see('The first reply')
->see('Reply successfully added!');
}
例子 2 -- tests/Components/Jobs/CreateReplyTest.php
public function we_can_create_a_reply()
{
$job = new CreateReply('Foo', '', $this->createUser(), factory(Thread::class)->create());
$this->assertInstanceOf(Reply::class, $job->handle());
}
这样做很好: 同时测试 Jobs 层和实际在浏览器中点击一些东西。
我还注意到 Laravel.io 已经升级到了 Laravel 5.4, 但是测试套件仍然使用的是5.3的风格, 使用 BrowserKitTestCase implementation。 这没有什么问题，仅仅是一个提醒。
这个项目也使用了 Travis 进行持续集成, 后来我发现大多数项目都使用了它。
2. Cachet —— 一个开源状态页面系统
URL: https://github.com/cachethq/Cachet
在 James Brooks 和 Graham Campbell 的带领下，这个项目有一个庞大的测试组件。他甚至通过观察表层很难理解。
所以，我们从哪里开始... 事实上，我甚至不会深度燕郊这个项目的测试逻辑， 因为他太难理解了，这是一个例子 —— tests/Models/ComponentTest.php：
use AltThree\TestBench\ValidationTrait;
use CachetHQ\Cachet\Models\Component;
use CachetHQ\Tests\Cachet\AbstractTestCase;
class ComponentTest extends AbstractTestCase
{
use ValidationTrait;
public function testValidation()
{
$this->checkRules(new Component());
}
}
好吧，这里用到了 ValidationTrait，然后是一些 AbstractTestCase。同时这段逻辑是所有的测试 —— 一些抽象的 "魔术" 正在执行所有的工作。
我不是说这是坏事 —— 十分确定他在内在的东西里工作的很好。他只是不容易先学习和遵循。但如果有人想深入研究 —— 祝好运！
3. October CMS
URL: https://github.com/octobercms/october
市场上第一款基于 Laravel 的 CMS，他拥有非常不错的测试组件。
首先 -—— tests 文件夹有一个 真正信息详实的 readme.md 文件，专门用于测试过程。
October CMS 的所有测试包括：
- 单元测试
- 功能测试
- 插件测试
每个 "区域" 都有对应的基类来扩展 —— 有 TestCase，UiTestCase 和 PluginTestCase。
逻辑也非常复杂和抽象 —— 这里有一个例子 tests/unit/backend/models/ExportModelTest.php：
class ExportModelTest extends TestCase
{
//
// 辅助
//
protected static function callProtectedMethod($object, $name, $params = [])
{
$className = get_class($object);
$class = new ReflectionClass($className);
$method = $class->getMethod($name);
$method->setAccessible(true);
return $method->invokeArgs($object, $params);
}
//
// 测试
//
public function testEncodeArrayValue()
{
$model = new ExampleExportModel;
$data = ['foo', 'bar'];
$result = self::callProtectedMethod($model, 'encodeArrayValue', [$data]);
$this->assertEquals('foo|bar', $result);
$data = ['dps | heals | tank', 'paladin', 'berserker', 'gunner'];
$result = self::callProtectedMethod($model, 'encodeArrayValue', [$data]);
$this->assertEquals('dps \| heals \| tank|paladin|berserker|gunner', $result);
$data = ['art direction', 'roman empire', 'sci-fi'];
$result = self::callProtectedMethod($model, 'encodeArrayValue', [$data, '-']);
$this->assertEquals('art direction-roman empire-sci\-fi', $result);
}
}
如你所见，这里有一个静态辅助方法（顺便说一下，在其他类中重复使用），然后获取类/方法并调用他啊， 我确信作者能立即理解逻辑，但这对外人来说很困难。
同样有趣的是，OctoberCMS 使用 Selenium 来获取一些功能：tests/readme.md 文件提到了设置文档。
4. Orgmanager —— GitHub 组织的邀请系统
URL: https://github.com/orgmanager/orgmanager
这是 Miguel Piedrafita 的一个非常简单的项目，Orgmanager 的测试也是非常简单易懂的。还分为单元，功能和 API 测试。
我在这里看到一个有趣的示例 —— 从测试中调用 Artisan 命令，例如 unit/JoinTest.php：
public function testJoinCommand()
{
$user = factory(User::class)->create();
$org = factory(Org::class)->create([
'userid' => $user->id,
]);
Github::shouldReceive('authenticate')
->once()
->with($org->user->token, null, 'http_token')
->andReturn();
Artisan::call('orgmanager:joinorg', [
'org' => $org->id,
'username' => $user->github_username,
]);
$this->assertEquals($user->github_username.' was invited to '.$org->name."\n", Artisan::output());
}
调用 artisan 命令并断言其输出 —— 非常有趣。我确定他有效，但这是非标准的方式。
5. PHPMap
URL: https://github.com/PHPMap/phpmap
由 Florian Wartner 创建及维护。
PHPMap 有一个测试组件，使人联想到 Laracasts 或 测试驱动 Laravel 课程 讲述的标准。这是 Feature/FavoritesTest.php 的例子。
public function guests_can_not_favorite_anything()
{
$this->withExceptionHandling()
->post('forum/replies/1/favorites')
->assertRedirect('/login');
}
public function an_authenticated_user_can_favorite_any_reply()
{
$this->signIn();
$reply = create('App\Models\Forum\Reply');
$this->post('forum/replies/'.$reply->id.'/forum/favorites');
$this->assertCount(1, $reply->favorites);
}
PHPMap 的测试分为单元，功能及 Laravel Dusk 等等！最后我发现了一个真正在生产环境使用 Dusk 的项目。这是他的门面 —— tests/Browser/MapTest.php：
public function testMap()
{
$this->browse(function ($browser) {
$browser->visit('/map')
->assertSee('PHPMap');
});
}
6. Timegrid —— 免费，开源，在线操作平台
URL: https://github.com/timegridio/timegrid
Timegrid 的最大贡献者是 Ariel Vallese，同时他在测试方面做了非常好的工作。
这里只有很多的测试： 单元，验收和集成，每个文件都有更深的子文件夹目录，例如：—— acceptance/scenarios/consulting/ConsultingScenarioTest.php：
public function it_fits_for_consulting_scenario()
{
$this->arrangeScenario();
$this->the_business_publishes_a_consulting_service();
$this->the_business_publishes_vacancies();
$this->a_user_subscribes_to_business();
$this->the_user_queries_vacancies();
$this->it_provides_available_times_for_requested_service_date();
$this->the_user_takes_a_reservation();
$this->the_user_sees_the_reservation_ticket();
}
public function the_business_publishes_a_consulting_service()
{
$this->service = $this->makeService([
'name' => 'OnSite 4hs Support',
'duration' => 60 * 4,
]);
$this->actingAs($this->owner);
$this->call('POST', route('manager.business.service.store', $this->business), $this->service->toArray());
$this->assertCount(1, $this->business->fresh()->services);
}
一个一体化的方法，之后是一个个列举更多的测试：
仓库中的官方统计数据看起来非常好： 89% 的测试覆盖率。
最后，有趣的是，作者甚至测试了迁移文件，如 tests/unit/migration/MigrationTest.php:
public function it_refreshes_rollbacks_and_seeds_the_database()
{
$database = env('DB_CONNECTION');
$this->assertNotNull($database);
$exitCode = Artisan::call('migrate:refresh', ['--database' => $database]);
$this->assertEquals(0, $exitCode);
$exitCode = Artisan::call('migrate:rollback', ['--database' => $database]);
$this->assertEquals(0, $exitCode);
$exitCode = Artisan::call('migrate', ['--database' => $database]);
$this->assertEquals(0, $exitCode);
$exitCode = Artisan::call('db:seed', ['--database' => $database]);
$this->assertEquals(0, $exitCode);
}
在测试中使用 Artisan 命令或许不是最佳的设计模式，但他只是测试任何 web 应用中最重要的功能之一。
总体结论
在看过所有这些不同的项目之后（以及由于各种原因未提及的），以下是我对自己关于测试的主要要求：
- 不在 单元 "或" 功能 中做选择， —— 大多数项目两者兼具，或者更多类型的测试；
- 大多数项目使用持续集成（通常是 Travis）和测试组件 —— 否则，为什么反感写测试呢？
- 这里有非常多的不同方式构建测试 —— 这完全取决于项目，这里没有“高招”；
- 还有很多方法对内部测试功能分组 —— 辅助方法，抽象类，种子数据等。没有具体规则，找准适用于你的内容。
- 迁移到较新版本的 Laravel 可能很痛苦 —— 例如，5.3 版本的测试看上去和 5.4 版本不一样。所以你需要提前考虑更新。
- 从不同角度考虑 —— 当你的项目成长起来，你将不得不回看及修改/添加测试。在这些项目中，我”预感“有一些遗留代码，只是因为有些测试将不在被使用。
以上是我的经验，有没有你要添加到开源项目列表中来学习测试的内容？
文章转自：https://learnku.com/laravel/t/24767
更多文章：https://learnku.com/laravel/c/translations
