人工智能，机器人无疑是当下最热的话题，引发的猜想和担忧甚嚣尘上。有这样一种担忧，A I将取代人类，从物理属性上说，机器是比人更具优势，力量速度时效等都可以取代人类的一些位置，这些都是可以被接受的，不会对人类造成毁灭性打击，毕竟他还是机器，人区别于机器是因为人有思想，可以驾驭机器可以创造可能。
所以A I在思想创造领域要复制人类的能力，是该领域努力的方向，真有那天人类就完蛋了。只要能论证在创造可能性上，ai是否可以赶上或者超越人类就能回答上述担忧。
据说如今的ai通过算法已经可以模仿人创作出画作，文学作品，其技法堪比大师，这点倒不奇怪，毕竟按照大师的技艺复制一张大师的画，或者按照大师的技法画一幅同类的画，内容不同，但本质上风格和技法还是在算法之内，这算不得创造可能性，这还是依样画葫芦。为什么说不是创造可能性，可能性是指在已知的领域向未知的探索，一种灵魂的突围，人是具备这种可能的，我们不停的继承和超越前人，创造出震憾的新作品，新是指未有过，是未知中的可能性。而ai的作品只在算法之内，那是一种确定性，不是可能性。自然算法的能力可以超越人脑的计算能力，按照指数级增长的计算能力，ai创造的作品可以不计其数，远远大于人的能力，但那只是数量，而且数量即使再大也是在算法自身计算能力之内，也是一种确定性，超过算法能力的可能性不存在，因为超过他的计算能力，那硬件是不支持的，机器会崩溃，所以ai能做的始终限制在自身能力之内。而人呢，人的意志可以有无限的可能性，这似乎不用证明，每个人都可以感受到。再说到感受吧，据说有可以聊天的ai，根据听到的内容及语气ai可以做出类似人的回答。当你向朋友诉说时，你会得到怎样的回应，这基本是不可知的，这取决于他当时的感受，同样的话语，他的感受也会随心境而反应不同，对不同的人诉说，得到的反馈更是千差万别，这里关键不在于反馈的多样性，而是可能性，即什么样的反馈都可能，预计之内的，出人意表的，毫不相干的，这种可能性是无限的无法预估的。而ai能给的反馈，始终是算法之内的，可能有多样性，但没有其他可能性，都是在系统的预计之内。
ai可以接近人的创造，但没法取代人，所以怎么用好ai为人类造福应该是关注的重点，毕竟那些可以被机器替代的岗位确实面临淘汰，如何转业创造新就业，财富分配等等问题更为迫切和实际。
