人类一思考，上帝就发笑。
近来一思考，就觉得头疼，于是就想到一个朋友跟我说过呀“睡一觉就好啦”，睡醒还是不得要领，不如走神。
所以最近，走了好多次神。
回国一个多月了吧，身份转换了很多，从在路上、不知今夕宿何地的“背包客”回归到象牙塔里的“大五学生”，规律的作息、单纯且熟悉陌生的环境、来去自由的课、大把自己的时间，似操着一份自由职业，偶尔出趟“临港渔村”，去上海市中心探探访访朋友。兼职做了次法兰克福汽配展的商户翻译，窥视了一番庞大产业链的运作和中小型企业的悲喜。哦，然后就思考了下人生的意义（可以说是中二病又犯了，敲黑板，病友们请握个手~），接着又走神了......
近读林语堂先生著，张振玉先生译的《苏东坡传》，穿越回了宋朝。
东坡为人，一字概括“真”，或用其妾朝云所言“一肚子不合时宜”。
天才淋漓，反招致朋党构陷；浩然正气，却免不了命途多舛。性情真挚，有感而发，真真是个“无可救药的乐天派”，纵使屡次被贬，生活窘迫，依然能保持幽默感，或以工程师的姿态造福一方百姓，或脱去士大夫的衣衫，以竹杖芒鞋混迹山林野寺。真，名士风采。
但若东坡出生于现代，凭其炼丹药的痴迷，说不定是个嬉皮士，颇有种植大麻的试验精神呢。想来，作为个体的人，人囿于时代，传统观念，民族国籍信仰；不过人类靠的是滴滴点点的“基因突变”式的创新实现螺旋式上升。
好啦，接下来说电影，我承认电影能把我吸进去。小时候看奇幻、魔幻电影时，总会像剧中的孩子一样埋怨大人不相信他们眼中所看到的世界，世界上有什么不可以能发生呢，只是有些人的眼睛看不到罢了，譬如我在澳洲结实的日本朋友说她儿时有第六感，我是相信的，描绘之栩栩如生。又或是，每个人都有“语义”上的“超自然能力”，或许是被现代科技屏蔽得难以感知，或许蕴藏在身体里面，需要一把钥匙去开启。《佩小姐的奇幻城堡》上映，好像不属于孩子之列的我，问了自己，如果我是Jack的父母，我会相信他的描述吗？或许会因为自己开始不相信一些事情而感到难过吧。
蒂姆伯顿的这部电影，沿袭了他的怪。剧情方面却是好莱坞电影流水线般的——正义战胜邪恶，个人英雄主义。正邪之间的打斗场面，出招聪明，富有笑料，却不免有“旧酒装新瓶”之嫌。随后大boss的一招毙命，结构上给人感觉头重脚轻，凸显主角光环的同时，大反派的智商也不至于如此low啊！
我是颜狗，对于男主是挺满意的，也着实喜欢佩小姐霸气女王气质的眼妆。且不论这个，“银布林”掌控时间的能力很值得回味。为了保护这些异能的孩子，银布林们创造了“时间圈”——任外界时光流转，千变万化，圈内永远定格在设置的那一天，出了时光圈，孩子们就会像Emma送给Jack的花（细节非常好）——凋零死亡。如果说佩小姐将异能的孩子们保护在，或者说限制在不停重复着同一天的时光圈中，将美好的时光循环往复，暗喻对童心的保护，那么童心也太脆弱，这种保护也太自私，孩子的目光本身就是探求性的，对外界新事物、新朋友（Jack的到来让大家欢喜）充满好奇再正常不过，过度的保护也是一种扼杀，真正需要改变的应当是外界对这些异能孩子的看法。不过Jack爷爷的出走似乎预示着佩小姐给予了选择权，佩小姐的人物特性又丰满起来。
不过，我们每个人都曾是彼得潘呢~
连刷两场《神奇动物在哪里》“伪哈迷”如我其实是冲着小雀斑去的。但剧情设置着实让我不得不吐槽女主的多管闲事，还有如此强大、几乎使整座纽约城倾覆的默默然竟然被一众巫师刹那间解决了，纳尼，这不科学！
这部戏里虽说小雀斑没有达到他的影帝级水准，然而电影中小雀斑饰演的纽特对着毒角兽（Erumpent）跳求偶舞的那幕戏成为我想着就又尴尬又好笑的一段。另，夸一下服装，英美、年代、风格之分很考究，具体可以戳下“果壳”新推的一篇，可良心了~
所以呢，我走神到了宋朝啊，二战时期的威尔士啊，美国的麻鸡（美国人叫法真难听，还是麻瓜叫得好，看豆瓣上有人评论“我都开始自学了怎么霍格沃兹的入学通知书还没寄到啊！！一定是我朝邮政太不靠谱了，哼！！”），抬头，讲台旁的老师说：“我们18周期末考试。”
咦，我的霍格沃兹通知书呢？
