2023年12月11日，美国陪审团裁定谷歌及其 Play 应用商店构成垄断，Epic Games 赢得了一场关键胜利。然而，对谷歌发起反垄断诉讼的并不只有 Epic。今年 9 月，50 个州的司法部长也与谷歌达成了类似的和解协议，而近日和解细节终于揭开面纱：7 亿美元（IT之家备注：当前约 49.98 亿元人民币）罚款和一系列针对 Play 商店运营的限制措施。
最重大的变化是，如果和解协议获得批准，谷歌将在未来几年内允许开发者将用户引向 Google Play 商店之外的渠道进行下载。
除了这一重大变化，和解还包括以下条款：
谷歌总计支付 7 亿美金罚款（约合其 Play 商店 21 天的运营利润），其中：6.29 亿美金将返还给可能因 Play 商店应用或内购支付过高价格的消费者；7000 万美金将分配给各州，由司法部长们支配。
未来 7 年，谷歌将“继续在技术层面允许 Android 系统通过 Google Play 以外的方式安装第三方应用”。
未来 5 年，谷歌将允许开发者在 Play 商店内提供替代的应用内支付系统（也就是所谓的“用户选择支付计划”）。
未来 5 年，谷歌不得要求开发者为选择使用 Play 商店和 Play 支付的用户提供更优惠的价格。
未来 4 年，谷歌不得要求开发者在其 Play 商店上与他平台上同步发布新应用，也不能要求功能一致。
未来 5 年，谷歌不得强迫手机厂商或在其主屏幕上独家预装 Play 商店。
未来 4 年，谷歌不得阻止手机厂商授予预装应用安装权限。
未来 5 年，手机厂商无需谷歌“同意”即可预装第三方应用商店。
未来 4 年，谷歌将允许第三方应用商店在无需用户批准的情况下更新应用。
未来 4 年，谷歌将允许侧载应用商店使用其 API 和“功能拆分”技术帮助安装应用。
未来 5 年，谷歌将合并其两个侧载应用商店“警告页面”，变成一条简明易懂的提示，告知用户“您的手机目前未配置允许从此来源安装应用。授予此来源安装权限可能会将您的手机和数据置于风险之中。”
未来 5 年，谷歌将允许参与用户选择支付的开发者告知用户其他平台可能存在的更优惠价格，并“在应用内部的嵌入式网页视图中使用开发者现有的基于网络的支付解决方案完成交易”。
未来 6 年，谷歌将“继续允许开发者使用在应用或应用内（经用户同意）获得的联系信息与用户进行应用外沟通”。
未来 6 年，谷歌将允许仅消费型应用（例如 Netflix，无法直接在设备上付款）告知用户其他渠道的更优惠价格，但不能链接到外部网站，例如“官网售价 9.99 美元”。
未来 6 年，谷歌“不得禁止开发者向用户披露与 Google Play 或 Google Play 支付系统相关的任何服务或其他费用”。
乍看之下，这些条款似乎意味着 Play 商店的垄断地位将有所松动，但仔细阅读后会发现，每一个限制都附有期限，而且其中不少条款实际上并不像表面看上去那么具有实质意义。
例如，谷歌在 Epic 诉讼期间辩称，用户已经可以通过多种方式在设备上安装第三方应用，并且他们与开发者、手机厂商和运营商达成的协议并不强制要求独家预装 Play 商店。
更重要的是，一些看似重大的改变都与谷歌的“用户选择支付计划”有关，而 Epic 诉讼已经证明，该计划实际上只是个“假选择”。
The Verge 与谷歌发言人 Dan Jackson 确认，参与“用户选择支付计划”的开发者，如果用户选择他们自己的支付系统，只能享受 4% 的谷歌佣金折扣，谷歌的内部评估结果显示，开发者反而会因用户选择 4% 折扣而亏损。除此之外，谷歌还对特定公司（如 Spotify）给予豁免，只向其他企业收取更高的佣金。
最重要的是，谷歌保留了不允许像 Netflix 这样的开发者链接到他们自己的网站为用户提供折扣的权利。和解协议中写道：“谷歌没有义务允许开发者在通过 Google Play 分发的应用中包含链接，将用户带到应用外进行购买。”
根据法庭文件，各州将要求詹姆斯・多纳托法官在 2 月 8 日批准和解协议。
