一颗西虹市9天卖出了20亿，这到底是物价的飞涨还是道德的沦丧？？

此西虹市非彼西红柿，而是由开心麻花联合出品的电影《西虹市首富》。没错，我们髋关节积水的腾叔又出新作品了，笑点依然密集，票房依然不俗。

可是，看了豆瓣的评分，6.7，低于8.3的《驴得水》，7.4的《夏洛特烦恼》，6.9的《羞羞的铁拳》，打了一星的观众拿起了话筒：

“全片的笑点都很俗，故事主线等于没有...”

“隔靴搔痒的电影，除了哗众取宠还有什么...”

“先抑后也抑的笑点，浅尝辄止的讽刺，还有跑错片场的女主...“

是这届观众要求太严格？还是开心麻花黔驴技穷了？

小亿先带大家找个茬：

看出不同了吗？是的，《西虹市首富》的海报上，并没有前几部雷打不动的”开心麻花“tag。

再看官方给出的出品信息，北京开心麻花影业有限公司位列第三，C位属于西虹市影视文化（还真有这名），后面还跟着6..7..8..9个联合出品的小伙伴。

不懂？让我们再把目光放在《夏洛特烦恼》和《羞羞的铁拳》这两部的出品信息上：

麻花第一部电影，选择了线下资源大拿“万达影视”和线上流量大咖“腾讯视频”左右手保驾护航，无论是在排片还是卖片上，都给了麻花较大的发挥空间，使劲造。

到了第三部，麻花的势力和能力都更上一层楼，主要出品的都是自己的公司，自然获利的也都是寄己人。不是开心麻花翅膀硬到可以完全抛弃曾经的推广好搭档，应该说他有了更大的野心和欲望：规模化和利益化。

这就意味着，开心麻花最大的优势——团队原创力，会因为各方原因被迫四分五裂。

话剧剧本模式化的视觉疲软，让麻花开始试水“新创/他创”改编剧本，据说《西虹市首富》的祖籍在环球影业，原名《布鲁斯特的百万横财》。

接着演员的选角也受限了，沈腾、马丽、艾伦、常远等一众麻花台柱子，不再“非我莫属”了。考虑到资本粑粑的面子，考虑到市场环境的运作，考虑到观众的复合口感...西虹市里的马丽被光荣地换成了“原来你是我最想留住地幸运~~”

常言道：故天将降钱途于麻花也，必先换其剧本，再换主演，空乏其身，最终...口碑不保。

西虹市影视表示：虹虹委屈，但虹虹不说。当然，资本界的操作本亿参与不了，自然也不是开心麻花电影口碑下降的“全责方”，还有少不了的一个共谋——剧本。

欸？话剧剧本不一直都是麻花的绝对王牌？小亿你不懂可别瞎说？

不，本亿正巧有那么几丝见解。

开心麻花是舞台话剧起家，且是喜剧。舞台喜剧有一个最大的特点：吸睛度必须够足，换句话说，就是笑点包袱你得一个接着一个，不然观众为什么不去看玛丽苏？

常言又道：鱼和熊掌不可兼得，此事古难全。时间、舞台、创作思维的限制，势必让话剧剧本的故事性有所欠缺，叙事结构不完整，笑过哭过以后不知道讲了啥...这些恰巧就是一部电影，最重要的核心。

但是这一切为什么在麻花之前的几部作品里面显得“还行”？因为都是自己亲力亲为磨合碰撞出来的亲儿子啊！

《羞羞的铁拳》里一个“海圈市"本让人摸不着头脑，以为是团队随便瞎取的，可实际上你们忘记了流传在中国九百六十万土地上的一首金曲：一九七九年那是一个春天，有一位老人，在中国的南海边画了一个圈~~

话剧剧本的灵感往往来源于生活，在精心打磨的原创剧本的基础上进行二次创作，显然是比较省事的，毕竟：底气比较足。

然而不说这次“领养"的西虹市，光看前几部麻花电影，口碑也是走着下坡路。这回总不是剧本的锅了吧？还是，是剧本衍生出来的角色打磨问题。

请看艾伦扮演的这位拳王，呵，一身花拉拉抖动的五花肉，真的是打拳的吗？？

同样是拳击主题的电影，看看人家《摔跤吧爸爸》阿米尔汗这胸肌、这手臂、这气场，活脱脱职业运动员的范儿。

再回到西虹市看上位的女主扮演的夏竹，嗲嗲的台湾音混着淡淡的东北腔，没有感受过的瓜友们请自行脑补一下。

不是绝对说女主演技不行（放在小幸运里就很和谐），也不是说不适合这种题材（角色设定没问题）。

只是作为女主，存在感却不强。总有一种腾叔唱着单簧戏的感觉，演员本身被记住的可能性就小了....

细节决定成败，角色的塑造依然关乎票房和口碑。

所以，要说开心麻花的电影真的不好吗？许多人表示，腾叔真的带得起，看了真的很开心，这就够了。

小亿表示：为了中国原创喜剧电影的未来，开心麻花以及我腾叔，不是不好，而是可以更好吧。