每一期看奇葩说都有新的感触，这一期也很是精彩。
邱晨表现简直了：说呵护是我们人类的无知和傲慢，我们可能只是在骚扰它；两种文明交流的前提是双方力量的对等和平衡，没有制衡或束缚的强权是毁灭的。因此，低等文明跟高等文明的平等交流是不存在的，我们人类就是按照自己的喜好来决定其他生物的存活（小鸟和老鼠）。也就是说，弱势一方的实力是撑不起自己的好奇心的，我们想毁灭它是想传递一种信号：我们能够制衡你和你的物种。
马薇薇尝试一种新的辩论方式——演绎，最后引用《三体》的黑暗森林法则点出自己的主要论点：我们现在讨论的是我们人类与高等生物的关系不如说是探讨其他物种跟我们人类的关系：这个宇宙只能响彻一种意志，所谓的和平共处只是人类在奴役其他物种后的美好幻想。最近在看《人类简史》，智人走上生物链的顶端伴随着其他物种的锐减或灭绝，这是可怕的。我们现在爱猫、不吃狗肉等都会被认为是善待动物的真爱，其实，我们养它们更多的是想得到安慰、陪伴。它也是有智商，也是有情感需求，活在无拘无束的世界不比活在三步到头的小屋里好吗？真的爱是放生吧。
黄执中点题，好奇心VS安全感。少了好奇心的我们，虽生犹死。我总觉得每一期的辩题都能够回溯到最本质的原则上去，平等VS自由、情感VS理性等等，我们明知道不是非黑即白还是难以选择。没有好奇心的我们，是不是更安全一些、安稳一些。
还有一些其他的角度，既然是高等生物，它的降临怎么可能让我们看见、让我们觉知。所谓的不遵循现有规律、反方向都只是我们人类的妄念罢了。（既然是高等生物，怎么可能是颗蛋呢？）
对于人类和动物之间的关系，我也一直很矛盾：它们也是有生命的，我们怎么能够杀死、蒸煮、入嘴呢？JG说我们不能既做婊子又立牌坊。我不知道什么才是正确的相处之道。我们智人真的会变成神，成为地球上唯一存在的生物吗？
