总有一部电影会被时间铭记，大家好，这里是时间电影院。十几年前的中国电影市场，还是商业巨作鼎盛时期，最让人印象深刻的就是2006年的两部宫廷大戏，《夜宴》和《满城尽带黄金甲》（以下简称为《黄金甲》）。

这两部大戏上映时间仅仅相差三个月，这说明两部电影的启动时间是差不多的，它们基于同一类型出发，都改编自经典戏剧：

《夜宴》改编自莎翁经典《哈姆雷特》

《黄金甲》改编自曹禺经典《雷雨》

中外两大戏剧作家，都把豪门恩怨写的相当之精彩，爱情、欲望、金钱、权力……这些诱人的东西都在这两部戏剧中展现的淋漓尽致。而张导和冯导，也不约而同地将这狗血剧情安排在了皇宫的背景下，毕竟皇宫也是集世间欲望于一身的地方。

那么，这两次的商业改编，到底哪一个略胜一筹呢？

1、豆瓣评分

观众的眼睛还是雪亮的，虽然这两部电影都在商业巨作正热时，但他们的评分一个是5.5，一个是5.8，说明观众们对电影质量还是有着超高要求的，商业片是无法收获观众的心。如果这两部电影放在今天上映，肯定不会有当年那么高的票房。在评分上，《黄金甲》对《夜宴》1：1

2、电影票房

那时候的商业巨作还是很好卖票的，上亿的票房也都是了不得。《夜宴》取得了一亿三千万的票房，成绩已经很不错了，但在它后面上映的同类型《黄金甲》却有着三亿的票房，是《夜宴》两倍还多，《黄金甲》还获得06年票房冠军，《夜宴》又败了。《黄金甲》对《夜宴》2：1

3、主创咖位

无论是《夜宴》还是《黄金甲》，选用的都是当年甚至到现在也是一线演员，顶级流量+演技，都是奢华配置。《黄金甲》有发哥、巩皇，《夜宴》也不弱，有老戏骨葛大爷和拼命三娘章子怡；《黄金甲》有高人气的周杰伦，《夜宴》也有梦中情人吴彦祖。

但从咖位来讲，周润发和巩俐都是电影界帝王般的存在，到目前为止还无人能撼动其地位。而对方阵营中黄晓明的演技一直被吐槽。

两对主创在后两年的评奖情况也说明了孰高孰低，巩俐收获众多最佳女主，章子怡一个奖都没得，只有周迅有个最佳女配。所以在咖位上，《黄金甲》强势压到。《黄金甲》对《夜宴》3：1。

4、场景设置

这部分绝对能看出一位导演的功力，《黄金甲》可以说从头到尾都是大场面，利用的是人海战术，张导也把他对颜色的掌控能力放在其中，满屏都是金灿灿，闪闪发光，还有电影高潮时，还有那满广场的战士和菊花，突出的就是一个字：贵。

《夜宴》则是一上来就用了个王炸，太子与众多歌伎在竹林中的歌舞，所有人带着面具，氛围悲伤幽怨。远方的铁蹄打破宁静，歌伎们以一种诡异的姿势迎接死亡，一个个面具人被斩杀，观众们和电影中的羽林卫在共同猜测，到底哪一个是太子？武打场面时而慷慨激昂、时而行云流水，悬疑铺陈也是毫无痕迹，一下子就把观众拉到了一个复仇大戏之中。

到目前为止，张导和冯导的功力真是不相上下的，甚至在场景和剧情的融合中，冯导还略胜一筹。

然而，冯导扔完王炸，就彻底熄火了。该有的大场面全都没出来，复仇变成了小家子气的情情爱爱。比如说太子与叔父之间的一场复仇大戏，要不就是一场激烈的打斗，要不就是一场勾心斗角的权谋，从而导致其中一方惨败，而冯导却让这场戏变成了为爱殉情。青女为太子殉情方可理解，叔父为爱殉情是咋回事呢？冯导，你自己设定的人设，自己都坚持不下去了。

再看《黄金甲》，先用宫女起床的香艳场景将所有人的视线勾住，造反大戏循序渐进地上演。帝王一直是那个任何人都不能冒犯的帝王，无论是妻子还是儿子，他都有着一种“宁可我负天下人，不可天下人负我”的态度，皇后活在身体与心灵的双重痛苦之中，王子为母亲造反，所有角色的人设都非常扎实，从头到尾都没崩塌过。《黄金甲》对《夜宴》4：1。

这样的比分，冯导的《夜宴》输的略惨，明明是抢占了先机，可还是被功力深厚的张国师力压一头。因为《黄金甲》无论是从剧情冲突还是场景把控来看，都是一部相当扎实的电影，有些地方虽有些华而不实，但与《夜宴》的通篇烂尾相比，《黄金甲》绝对能胜出。06年的这场比拼，冯导和张导，你会站谁？欢迎在下方留下不同观点。