第三题背景资料:
公司有两大部门,负责人分别是两位非常能干、往期业绩非常出色的A,B。
2016年1月公司总经理把A、B分别提拔到两个新的领导岗位:
A是典型的S型老好人的人格,负责社群业务。
B是典型的D型霸道总裁型人格,负责饮料合作业务。与业内顶尖电商平台公司《天狗》公司合作推出《八个胡桃》饮料。
上任一个月之后,B属下有35%的员工集体跳槽到竞争对手乙公司。两个月之后,乙公司与全国最大的保健饮料公司《黑老吉》合作,推出类似的饮料《胡桃帮帮》。
到了8月份,A负责的BM小本营社群已经成为中国排名前十的社群,营业收入超过年初目标的150%
而B负责的饮料合作业务,《八个胡桃》只达到目标的50%,少于《黑老吉》公司推出的《胡桃帮帮》饮料的30%
在复盘讨论会上,董事会认为选择天狗公司作为战略合作伙伴是错误的选择,所以马上中止与天狗公司的合作,转为与黑老吉的同一级别饮料巨头《减多宝》达成合作意向,B部门准备在下个月推出全新饮料。
春风得意,业务运行良好的A团队(负责社群业务)10月份突然有25%的人员跳槽。
人力资源部马上飞赴全国各地,与留下的一千名员工进行了一对一的面谈,宣导公司的良好前景,稳定军心,并且借此机会了解到竞争对手正在用各种优越的条件挖角。
HR把这一千份面谈结果连夜进行汇总分析,三家竞争对手的挖角手段如下:
第一种:竞争对手丙公司提出加薪15%,有320位面谈者表示有点心动,但是相信公司年终奖会有较大的涨幅。
第二种:竞争对手丁公司提供更高一级的职务,固定工资不变,但提成上涨20%。只有43名面谈者对此挖角方案表示心动。不过这43名员工里的20名属于公司的储备干部。
第三种:竞争对手戊公司提供全新的创业方案,出资与我们员工组成合资公司,股份比例为员工30%,公司70%。几乎所有的面谈者都表示,除非股份比例变为50%:50%,否则不会离职。但他们都表示,如果股份比例变成员工70%:公司30%,确实对自己的吸引力很大。
总经理没有花时间讨论这一千名在职员工的面谈结果,而是与之前离职的25%的员工进行了恳谈,发现他们都没有去竞争对手的公司,其中一半是回老家考公务员,另一半是被在线教育类网站挖走,负责在线教育的核心部门:社群部门,无论哪个网站,开出的工资涨幅度都是80%。
总经理把这个结果告诉A负责人,A负责人与HR部门观察了在职的1000名员工后,发现即使是业内工资最高、福利最好的竞争对手都无法提供15%以上薪资涨幅来挖角。所以现有的团队稳定性开始变得非常好。A负责人宣布年底加薪10%之后,团队士气高涨,员工满意度极高。
现在问题来了,以下四名新进大学生,在完成了为期一个月的新员工培训之后,他们应该怎样正确地规划自己的内部晋升通道呢?(假设 A部门和B部门的起始工资完全一样)
阅读原文:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMzU1MDE3Nw==&mid=2247483951&idx=1&sn=c8e2bf286d915bbc970f15ab0aeae003&scene=0#wechat_redirect