性，本就是一件非常愉悦且幸福的事，如果被绑上太多的社会枷锁，那才是真正的亵渎和玩弄。
01
根据初夜，我们可以将这世上的女人分为三种。
第一种：把第一次给谁都后悔。
不管她们的第一次是给初恋，前任，还是渣男，真爱，只要最后没结婚，她们事后说起都是后悔。
对她们来说，性生活最好发生在婚后，如果在婚前，就最好能结婚，否则也会后悔、自责。
照这个逻辑，就算她们把第一次留给老公，都是要后悔的，毕竟还有离婚的风险
第二种：事前不后悔，事后必后悔。
这类人从小接受传统教育，认为谈一次恋爱直到结婚，才最完美。
但当他们走上社会、进入大学，接触了一些人和一些价值观后，会逐渐意识到之前的想法太幼稚，也不太现实，便想要改变。
但改变意识，哪有那么容易。
很多人都以为自己已经不在意什么初夜和第一次了，但等到实际发生后，才会发现自己非常在意。
第三种：第一次给谁都不后悔。
对这种人来说，只要两情相悦，并且有安全措施，不妨就为爱鼓掌。
注意，是两情相悦，不是约P。
如果你慧眼识珠，遇到了真命天子，之后两人一步步走向结婚、生子，也不是不可能。
如果你看走了眼，对方是个渣滓。那也没所谓，爱的时候和你做，不爱的时候，自然会及时止损。
对她们来说，性生活不分第几次，只要每次都是走心的，就每次都是第一次。
02
今天为什么聊这个话题呢？
因为上次假期出去旅行时，周周在路上认识的一个女孩，她也有这个困扰。
知道我是情感博主，就说要分享自己的故事。她自己也说，希望听了她故事的女孩儿们，可以吸取教训，避开感情上的坑。
事情是这样：前段时间，她分手了，虽然和前任经历过四次分分合合，但最后一次对方是来真的。
分手后，她陷入深深的自我怀疑中，非常焦躁、自责。
她说，不该把第一次给一个不爱自己的男人。
女孩说她一直秉承“未到情深处不破处”的原则，当时她是确定两人相爱，才给出第一次的。
现在两个人分手了，她才发觉对方根本不爱她，自己的原则也被打破，她很自责，所以才有了上面的对话。
我问她：“你不是说之前确认相爱，怎么现在又觉得他不爱你了。”
她反问：“如果他爱我，怎么会跟我分手？”
我心想恋爱中的女人真的这么蠢吗？
为了叫醒这个当局者，我只好说：“之前爱，现在不爱了，也有可能啊。”
她不客气地翻了个白眼，便不再理我。
看她生气，我便劝她：“其实，他爱不爱你，一点都不重要，都分手了。重点是你爱不爱他。你爱，那就是赚了，如果不爱，正好扯平了。”
女孩生气地说：“可是那是我的第一次。”
虽然她口口声声说：“我没有处女情结，也支持婚前性生活，婚前同居，甚至同性恋也OK。”
但当她对一个人掏心掏肺，给出第一次后，就已经认定他要娶她，不能辜负她，心里已然有了预期。
女孩自己都没意识到，让她难受的，并不是对方爱不爱她的问题，而是她把第一次看得太重的问题。
世上本没有“第一次”和“处女情结”，有了男权社会，“第一次”作为商品，才逐步应运而生。
可都到了这个时代了，男人不理解就算了，女人实在没必要庸人自扰。
希望刚分手的她，能尽快走出迷雾，迎接新的生活。
03
在贴吧上看过一个帖子。
一个结婚5年的女人说，她在老公的手机上发现，老公同时和5个女人在撩骚，甚至跟一个还出去开过房。
起因竟是，婚前老婆不是处女，老公心里不平衡，觉得自己一辈子只和一个女人睡，太亏了，才出去撩骚，和别的女人开房。
周周真是哭笑不得，这个居然也能成为理由。
女人在遇到你之前，跟谁睡，那是她的自由；男人在婚后还和别的女人开房，这就是赤裸裸的出轨啊。
女人在帖子中写道：“婚前我不是处女，我老公是知道的，他本可以和我分手，但他说太爱我了，不忍心离开我，才说服自己娶了我。”
字里行间，流露出来的不是女人对丈夫不忠的指责，而是满满的自责和愧疚，甚至犯错后被原谅的感恩戴德。
这么畸形的观念，周周很难相信，她能幸福。
其实，是非对错，已经非常明确了。
但这就是“处女情结”的威力，它完全可以扭曲事实，颠倒黑白。
每次看到这种事，周周都很心痛，被“处女情结”毁掉的中国女孩真的太多了。
在《欢乐颂2》16集里，邱莹莹因为不是处女，被应勤毫不留情地甩了。
曲筱绡和安迪为她鸣不平，暴打了应勤，她不止不领情，反而觉得应勤没错，错的是她，是她有了污点。
后来，她还神经叨叨的劝安迪，一定要把自己的第一次，留给那个会和她结婚的人。
这样的邱莹莹，让人看了既心疼又生气。
时至今日，居然还有男人把处女视作女人“自爱”的表现，女人把不是“处女”视作人生的污点，以及女人和一个男人滚了床单，就呈现出“我已经是他的人了，他不要我的话，是不是就没人要我了？”的心理忧虑，男人和处女发生了关系，会觉得自己真走运，这年头还有人把第一次留给了他，那他一定要对她格外照顾要对她负责等等观点……
以上这些，真的不是只出现在电视剧里，随便在网上一搜，这样的事例大把大把存在，让我们都有了错觉，难道这些人还生活在古代吗？
女人就是男人的附属品吗？和不止一个男人睡了觉，就成了“破鞋”了吗？
我真想问，把女人的那层膜当做一种资源，一个可以交换的东西，去给贞操估价，物化女性的人什么时候可以绝种？
04
所以，女人到底应该把“第一次”给谁？
最好的答案其实是：给自己。
我不止一次说过，性，本就是一件非常愉悦且幸福的事，如果被绑上太多的社会枷锁，那才是真正的亵渎和玩弄。
第一次，就应该给那个能让你开心，能让你冲动的人，能让你日后想起不后悔的人。
可哪怕所托非人，但那又如何呢？
有钱难买那一刻的快乐，有钱难买你为一个男人冲动的瞬间，有钱难买你对自己欲望负责的态度。
都是90后，00后，就别那么幼稚了。
亦舒在《玫瑰的故事》里写了一段非常给力的话，我觉得这才是我们每一个姑娘对有“处女情结“的男人应该有的态度！
“我有什么事要你原谅的？我有什么对你不起，要你原谅？每个人都有过去，这过去也是我的一部分，如果你觉得不满，太不幸了，你大可以另觅淑女，可是我为什么要你原谅我？
你的思想混乱得很，女朋友不是处女身，要经过你伟大的谅解才能继续做人，女朋友结过婚，也得让你开庭审判过——
你以为你是谁？你未免把自己看得太重要太庞大了！”
每一个姑娘都有使用自己身体而不被谴责不被歧视的权利，也勿需讨好任何人的择偶观。因为一个姑娘把自己从处女变成非处女，根本是没有区别的，她还是她。
不存在什么“把自己奉献出去”、“从女孩变成了女人”，或者是不害臊、不知廉耻……
如果一个姑娘觉得自己的第一次没有了，自己就改变了，那肯定是因为被物化女性的观念洗了脑；如果一个男人觉得女孩的第一次没有了，她就不是自己要选择的对象了，你记得对这种人有多远要走多远！
我觉得一个邱莹莹不可怕。
可怕的是被封建物化女性思想奴役后还不自知的人，打着个人偏好的旗号认为“处女情结”只是个人选择，说没什么好值得批评的。这才是最值得我们警惕的地方。
一想到人类历史上已经有无数女性由于男性的“处女情结”而遭受过的苦难，我就不得不再强调一遍我的立场——
“处女情结”这个东西，在现代文明社会里，人人都需要反对它！！
“处女情结”这个东西，在现代文明社会里，人人都需要反对它！！
