淺談 MBI/MFACE/GRC/張譽發/TedyTeow/只漲不跌 的邏輯問題

這二天接觸到MBI，也上了一堂課。更讓我深信。這是一個人性問題。是大家讓他成形而且運行至今的。它的遊戲規則網上很多，我先不詳述。我先就幾個最直接的觀點切入。我只希望大家能多多幫助身邊的年長者。不要陷入這個人性的包伏與壓力。更不要讓自己的”貪念”去打擊自己的辛苦存款，並幫助犯罪集團的存活。

/只漲不跌/

是大家對MBI的第一個好奇點。也是衝著這一點而投入的。

且大多是”閒錢”思維。若賠了。就當丟到水裡。若賺了。也是應該的。

主客群：

        年長者。（資訊獲取落後）

        年輕人。（拼博一次。人生還長）

        中年人。（盤算者。可拉多少人。多久可回本，停損點設立。）

中心軸：

        信任。

        信任介紹你的人。（執疑你的介紹人。感覺像侵犯到他的人格）

        信任這個新時代來臨。（你是負面思維，不接受新時代的來臨）

        信任長達6年的體制。（若有問題，那這6年是怎麼過的。未來還長長久久。你逃避就只能做你的上班族。）

        信任公司老闆是個大善人。（但查到的都是負面新聞。）

        信任就加入，不信任就不要加入，不勉強。人是英雄錢是膽。（如此以退為進確實將掌控權放在新加入者的身上）

/MBI/MFCE/GRC/

不產心金流：不管你投入多少金額（一百萬丶一千萬）都由你的上線去收錢。再為您開帳戶。

思考點：

1。隱藏金流： 為什麼MBI要刻意隱藏金流？

2。 MBI國家： 用大家熟悉的國家觀念帶入MBI的金融體系，移民觀念。來穩固這個金融遊戲的存在性與現實經濟體的呼應。

3。人性考驗： 實體貨幣金流轉移到”MBI虛擬平台上的數字” 它考驗著人類內心的”貪”。追求那個數字”配送”倍增。愈來愈大。但現實回歸？

4。安全性： 什麼是安全？6年經歷。有受害者？

發想點：

隱藏金流：犯罪問題

    您是個單純想賺錢的人。但是其他人？

    假設您是單純的想賺”只漲不跌”。穩賺不賠。那麼我們來思考一個問題。

    其他人會怎麼思考這個平台？

    若有人的錢是犯罪所得，在警方查獲犯罪本體時。這些錢的流向是否要追查？

MBI平台被追查時。是否會查封並進行調查？是的。這是可能發生的。當平台被查封時。您那畢生辛苦賺來的錢。是不是就可能冰封在這個系統裡？

經濟活動停滯：

    上線說，這個平台是由一千萬人在自行運作，與張譽發個人新聞無關。即使他被關。也不會影响到平台的運作。

事實真是如此嗎？

讓我們來思考一下。當一個國家有犯罪戰爭。人民是否會逃離這個國家。會移民外流。而這個經濟體，假設有九成是靜態戶。僅有一成是動態戶（努力推展，邀請更多人移民進來。）

這就是反應出資金退出的時間，愈來愈久。愈來愈難。一天有60E的資金要外移。相對即需要有60E的新移民資金加入。

當外移與加入不對等時。這個經濟體即會崩解。（現實中亦是如此）

但現實中有法律有實體對象可以讓您去追討與訴訟。

但MBI你只能祈求，今天它的平台你還能登入進去。

安全與危險一線之隔：

    當你站在懸崖邊拍照。拍完。真是太驚險而壯觀啊。

    當你掉到懸崖下死亡。太可怕了。怎麼就滑下去了。

    當你的上線跟你說都六年了。有受害者嗎？當然沒有。因為老粉還沒退出，新粉還在追求一年翻身，用錢滾錢的夢。

    當你的上線也登不進平台時。你不用哭，因為你的上線會陪你哭。因為他也不知道為什麼。

    當你高興你賺到配送時。你會想要更多的錢去賺錢。

    當你難過你還沒贖回你的本金時。你會想為什麼自己要那麼貪心。

    一年一倍本來就是騙局。是自己貪心造成的怨不得人。

    是嗎？為什麼當街強盜搶你皮包時。你會為它奮戰並報警去抓他。

    MBI？為什麼你會覺得是自己咎由自取？反正是閒錢。算了。

    打從內心。我相信大家都認為它是騙局。但仍勇往直前。因為自己不是進去的最後那支老鼠。

    打從何時。大家就為了賺錢，無關乎道義。將非法合理化。將顯而易見的問題忽略掉。

    也因為大家的信念。才能讓這個騙局長達六年之久。沒有受害者？當然不會有。因為上線/上上線都會為你買回。讓你退出。因為他們還要照顧上百上千人。絕不能讓你這一個”小白鼠”去影响了其他的小鼠。

    網上有多少人是靜態的，擔心了。退出了。讓老粉更努力積極的邀請新粉加入。自己也在逐步收回本金。而新粉將希望放在配送的數字期待中。

一個人是騙子/一群人叫社會：

趨勢，合理的是透過科技讓人們由傳統的不便朝向更便利的生活。

MBI的趨勢： 是導果為因的”大勢所趨”。中國的支付寶。世界熱門的比特幣。MBI自比GRC如支付寶與比特幣。

站在資訊的角色來看：

    支付寶： 與實體銀行實名認證。與現實資產連結。一比一的貨幣結購。是中國律法下認可的行動支付。

    比特幣：區塊鏈技術的”去中心化”結構。

GRC： 中心化。MBI的一千萬人口在支持他，來自80多個國家。但是”這一千萬人的數據在那？”看不到。我只看到要我拿真的錢，去換一個我連玩都沒玩到的虛擬貨幣。實際貨幣—》M幣—》GRC幣。。。連那80個國家的上千萬人口我都不知道是否真的存在的虛擬國度裡。（天堂還是地獄）

推廣的人用了更貼切的比喻。它就像是在電腦遊戲裡的遊戲貨幣，是可以買賣成現實生活的貨幣。但這個前題是。你在遊戲裡做了創造角色與打怪。獲得虛擬寶物。練就一個高等級的人物角色。你賣出虛擬寶物或人物角色。同時也有一位相對應的買家。

若這遊戲不紅。你練再多也沒有人要買。若這遊戲出問題，伺服器被駭客。被關閉。你的帳號也就是個帳號。自己可以留著好好玩。但沒有人想買。

MBI的GRC則不一樣。所有的比喻，聽起來跟真的一樣。但它的邏輯迷思很大。

1。沒有生產，只是在做虛擬買賣。新手買32元。老手賣26元。周而復始的在做新手老手，更設計出老手賣出得回買。支撐這個虛浮的”虛擬買賣”。（1：32。基本為100美元起跳。3200元台幣換100美元。再換M幣。。。。。）

2。自比馬雲；馬雲的平台是建構在現實實物（含服務）的交易買賣上所收取的服務費。

但是MBI的GRC買賣。卻是新手/老手之間的GRC買賣。不存在任何的實物交易經濟，卻能創造出一年一倍的報酬率。

請好好思考。

3。經濟學搭上數學後。將數學遊戲用經濟學包裝了起來。但它仍是個遊戲。而且這個遊戲是建構在”人的貪念”之上。去創造出來的買賣行為。

真正的經濟學：是看不見的那支手。是自由貿易經濟。是跨國度的經濟。是一個在原始時代即自然開展的以物易物的交易。

但MBI虛擬經濟學的虛擬貨幣： 卻是建立在"張譽發"那個虛擬國度裡的"移民人口"概念下的"封閉經濟學"。

即然是封閉的。那麼就是見不得光。見光就。。。。死？