《态度》第28封信是关于科学研究的，我抱着学习的态度去了解看待，科学对我们很多人来说似乎有些遥远，有些神圣，对于那些致力于科学研究的科学家，必须致以崇高的敬意。
研究科学要讲究科学方法，它的重要性甚至比努力和用功更重要。科学家笛卡尔在我们印象中，他是一个数学家，但是他作为哲学家和思想家对世界的贡献更大，后来人们按照他总结的科学方法做事情，科学成果不断涌现。
笛卡儿把科学的研究方法总结为4个步骤:
第一，提出质疑。永远不要接受那些自己不清楚的真理，不迷信权威和权威的结论，是科学发展的条件。
第二，小心求证。笛卡尔有一句名言——“大胆假设，小心求证”，在得出结论之前，要做充分的研究、分析和总结工作，让结论站得住脚。
第三，对复杂的问题，尽量分解为多个简单的小问题来研究，一个一个地分开解决。对于小问题，应该按照先易后难的顺序逐步解决。解决每个小问题之后，再综合起来，看是否彻底解决了原来的问题。
第三，当我们从问题出发，通过实验得出结论之后，需要合理地解释结果，并从一般性的结果上升到结论，最后将结论推广并且普遍化。
科学家工作的本质就是在上一个循环的基础上，发现问题，解决问题，并形成自己的理论，同时也把问题留给后人，继续完善和发展他们的理论，因此，科学没有绝对的正确。
对科学而言，重要的是过程，而非结论。科学的结论会有过时的一天，但是科学的过程能保证各种新知不断被发现，通常发现问题比解决问题更重要，能发现问题的科学家，才是一流的科学家。
科学必须是能够被证实（证明是正确的）的，或者被推翻（也就是证伪）的。在科学上，证实一件事的过程要以相关的事实为依据，从证据到结论的推理要符合逻辑。在科学面前人人平等，谁对谁错，要用科学的方法去证实。
科学不仅要被证实，而且要必须具有可证伪性，是否可以用经验证伪是科学和非科学的分界线。要理解可证伪性，只要看什么是不可证伪的就可以了，比如:
第一，上帝的存在性。这件事我们没有办法验证其真伪，因此这个问题不是科学问题，而是宗教问题。
第二，永远正确的结论，比如1+1=2，这是定义，不是科学，如果你把“1+1”定义为3，那么1+1=3也是正确的，因为定义总是正确的。
第三，列举了所有的可能性，比如明天可能下雨，也可能不下雨，因为它总是正确的，无法证伪。
第四，从错误的前提下可以得出任何结论，比如“如果太阳从西边出来，海水就会沸腾”，这个命题无法证伪，但也毫无意义。
证伪比证实更重要。因为对一个现象或者是任何一个结论，我们都很容易找到一些例子来佐证，然而仅仅证实是不够的，随着我们得到更多的数据，有了更深入的了解，就会发现我们的理论是漏洞百出的。
从这封信可以看出，从事科学研究的人，必须胆大心细，有怀疑精神和严谨的科学态度，不盲目迷信权威，不断发现问题，解决问题，才能不断推动科学往前发展。
