引子
看来大家都是很不忿啊，来砸场子的吗？我可是不怕你的，来呀，单挑啊。我连尼古拉斯-赵四都不怕，还怕你吗？
相信大家已经已经闻到了一股浓烈的火药味，今天要跟大家谈的就是因为讨论而引起的争论。我本人就不善于与人讨论，和别人一起讨论问题的时候，有时候把握不好节奏，注意不好情绪，这样的话，感觉不是很好。争论更是不行了，肯定是面红耳赤，即便理就在我这边，虽不至于结结巴巴，涨红了脸，语无伦次，但终究是会隐隐气结。这并非我想看到的，我也觉得是自己性格的一个缺陷，便觉得要逐渐通过努力去改善他，提高自己讨论的能力，再不要一说话就激动，不能说服别人，连自己都难以被信服。我觉得可以有分歧，但要慢慢讨论，不要怀疑别人。就算是别人有不足，确实有刁难之意(现实中这种情况比较少)，也要保持自己的冷静和判断，是否值得继续跟他讨论或者说是争论下去。
讨论/争论的一些例子
在大部分的时候，大多数参与讨论的人根本不是在想着怎样和你一起探索出一件事、一个问题的真正面貌，而只是想表达一下他对这个事这个问题既有的看法，有可能能的话，大多数人还会希望炫耀一下智商和道德优越感，有的人喜欢“赢”得一场辩论、压制对方观点的感觉，每“赢”一次会感到很爽。在他们理亏的时候，他们还能非常熟悉地运用 扯细节、资格论、恶意揣测、极端化等等辩论“技巧”，说着说着把别人带沟里去。他们也非常狡猾地保持着自己的”风度“，从不比对方先情绪失控。
现实中这样的讨论/争论的列子还是有的，我这里就简单说5种吧：1）普通的辩论会 2）美国总统竞选辩论会 3）名人之间的撕逼 4）无领导小组讨论 5）奇葩说
1）【普通的辩论会】
在有限的时间内，用自己犀利深刻的言辞表达出己方的观点，是智慧的淋漓体现。也是很有看头的，当然如果自己能亲身加入到这样的一场辩论会，我想不管是对自己的口才，逻辑思维能力和反应能力都会等到提升。
经常参加辩论会，嘴上功夫了得，大可在集市上纵情吆喝，骂遍大街小巷。但因为你是辩者，踩着皮鞋穿着正装，内心紧张着脸上仍要从容淡定波澜不惊，谈吐得当，举止合宜。谦卑住进你的心，却要始终扬起高傲的头颅，始终微笑，这或许是一个辩者的气质吧。
我曾经在大学里参加过一次辩论会，遗憾的是当时表现平平，现在也基本上都忘却了，只是结交了外语系的几个同学，男的多一点，女的有一个。还是参加的少啊，要不现在估计也是巧舌如簧的家伙了。
2）【美国总统竞选辩论会】
每次的美国总统大选，总是少不了两个总统的候选人，可谓是充满了火药味，以刚过去的2016年特朗普和希拉里的总统竞选辩论会为例。
民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普的辩论是在“互撕”，双方继续奉行“负面选举策略”，且攻击之势进一步升级，言语间还充满异乎寻常的尖刻与敌意，使得本应展现各自“政策主张、领导能力”的辩论，变成了双方“激烈冲突”“对攻”的舞台。这场被美国媒体称为“史上最丑陋”“最令人生厌”的辩论，凸显了当前美式选举制度的失灵、美国政治的衰败。
可见哪怕是一个国家庄严的总统竞选，也是会出现唇枪舌剑，甚至是恶意的攻击，这就是辩论出现变味的时候。被情绪化，甚至开始大打出手就更令人遗憾了！
3）【名人之间的撕逼】
近两年，名人之间的撕逼也开始多了起来，令我们这些吃瓜群众看得也是一愣一愣的。仅以2014年为例，这样的撕逼大战就有黄奕-----黄毅清撕逼，方舟子------崔永元撕逼，清华大学教授---------崔永元撕逼，于正-------琼瑶撕逼，姚晨出轨-------刘烨走嘴，杜汶泽-------黄秋生撕逼，田震----------杜汶泽撕逼，向华强老婆-------周星驰粉丝撕逼，于正-----------林心如骂战，于正---------戴娇倩骂战等等。
名人也是人，他们也有喜怒哀乐，也有无法控制的情绪，我们作为外人，恐怕很难判断他人的家务事。
再比如2016年的郭德纲曹云金互撕，这让无数吃瓜群众过足了眼瘾。饶是像我这种完全中立的局外人，也看得意兴盎然。责郭者有之，说他作为师父，器窄量小；骂曹者更多，说他身为徒弟，忘恩负义。
名人一旦起了矛盾，很难化解，这是圈子里的通病。作为名人，既有面子，又有里子，一般算是成功人士，他必得十分爱惜羽毛。他受了伤害，只会以更烈的动作更大幅度去反击，绝少选择委曲求全，宽容大度。好不容易有了报复的机会，怎能不体验这种快感？
但是名人，也要注意自己言行啊，毕竟一味的撕逼也是不是什么好处，“人无完人”，不能放大别人的缺点，毕竟自己也不伟大！
4）【无领导小组】
无领导小组讨论也就是“群面”通常是一组应试者组成一个临时工作小组，讨论给定的问题，并做出决策。由于这个小组是临时拼凑的，并不指定谁是负责人，目的就在于考察应试者的表现，尤其是看谁会从中脱颖而出，但并不是一定要成为领导者，因为那需要真正的能力与信心,还需有十足的把握。
这里边也是会用到辩论的，也有需要说服他人的时候。不要在对方情绪激动的时候力图使他改变观点。因为在情绪激动时，情感多于理智，过于逼迫反而可能使其更加坚持原有的观点，做出过火的行为，造成难以改变的结果。
大学快毕业那阵参加的几次“群面”，不好意思，都铩羽而归了。或许就是自己表现的不够好，要么一直没怎么说话，要么不能有条不紊，逻辑缜密地阐述自己的观点。总之，是被否定的多一点。现在想想也算是一个遗憾了。
5）【奇葩说】
这是一场严肃的辩论节目。没错，节目里的选手们确实是在辩论，可是他们辩论起来却一点也不严肃，飙飙脏话，讲讲污段子，还有时不时的“人身攻击”……不过就是这个节目的可爱之处啊。
而辩论，就是能够帮助我们冲破“标准答案”的桎梏，让我们看到，对一个事物的理解，有无穷无尽的可能性，你永远无法判定哪一个答案是最正确的，都要在具体的情境下具体分析。而辩论场上，辩手们的唇枪舌剑，为你提供的多种维度，开拓了我们的视野，让我们想到了过去想不到的事儿。
这样是辩论的一款好的综艺节目，大家有机会还是可以去看看的。
写在最后
最后说一下讨论/争论需要注意的事项：
1）【不可人身攻击】不能一言不合，就开始骂战甚至是动手打人
2）【摆事实，据逻辑，出结论】就要摆出事实(同时要有细节)，得出结论，同时这里边的逻辑关系是合理的
3）【基本的规则】前提是对的，逻辑关系是对的，才能得出正确的结论。这个也可以作为反驳对方的依据。
愿大家都能通过心平气和的讨论达到沟通之目的，求同存异，不一定非要争论，如果真的有必要，也要把握好火候，就是有理有据，提供事实和细节，逻辑合理，这样就不愁说服不了别人了！
