你将和自己擦肩，然后会发现两个自己。

在现实梦境有同一张，惊讶的脸。

我坐下和我自己聊天。

我和我，我们都觉得很累。

这是李宗盛《遇见另一个自己》里面的几句歌词。假如世界某个角落真的存在另一个自己，那该多么神奇！下面推荐的这部纪录片告诉我们，这一切还真有可能发生，而真相并不美好。

这部纪录片由CNN 制作，2018年1月19日上映，获得美国纪录片评审团特别奖。

                                                                                    《孪生陌生人》

                                                                      Three Identical Strangers (2018)

一位名叫鲍比的中年男人，坐在镜头前，娓娓道来他当初如何遇见另一个“自己”。

那时他19岁刚上大学，踏入陌生的校园，紧张又兴奋，一切都是那么新奇。

很快，他便感觉不大对劲，这里每个人都很自然地和他打招呼，似乎是相识许久的老朋友。同时，有一个名字不断出现——艾迪，艾迪？他是谁？

直到艾迪的一个好朋友见到鲍比，才解开他心中的困惑。

——你是被领养的吗？

——是

——你的生日是7月12吗？

——是

短短两句话，已无需多言，艾迪很可能是鲍比素未谋面的孪生兄弟。

两个人立马开车飞奔到艾迪家，神奇的一幕发生了。他们看着对方，就像照镜子一样，你中有我，我中有你。毫无疑问，他们就是一个娘胎里出来的孪生兄弟。

失散多年的孪生兄弟意外重逢，这样的新闻在今天看起来依旧是爆款。然而故事还没有结束，接下来还有更令人震惊的消息！

这件新闻逐渐总所周知，有人看到报纸上的照片后，情不自禁说了一句“这是大卫吗？”照片上的两个男孩，无论是外貌神态还是动作习惯，都和他们的朋友大卫一模一样。

什么？三胞胎！

有时，生活比电影还戏剧，你永远都不知道接下来会发生什么。

同一天生日，同样的领养机构，分别被三个不同家庭领养，三胞胎19年后再度相遇，这个新闻瞬间轰动整个美国！

人们热衷于谈论他们的相似之处，一样的坐姿，喜欢同样的运动，同样的颜色，同一种品牌的香烟，甚至喜欢同一类型的女性。三胞胎兄弟理所当然成为当时的网红，参加节目，接受访问，甚至参演麦当娜的电影。一起经营的三胞胎餐厅也人气旺盛，一年盈利一百多万，成功实现流量变现。

在这一片狂欢之中，一些疑问似乎被掩盖了。

为什么领养机构要残忍地将三胞胎兄弟分开？为什么领养的时候没有说明情况？

并非所有人都陷入盲目的狂欢，三对养父母依然保有理性，决心去领养机构弄清楚究竟怎么回事。对方却敷衍到，不是每个家庭都愿意领养三个孩子，这样做是出于最大利益考虑。养父母们只能暂时接受这个说法，但心中的疑惑却并未减少。欲盖弥彰，终有一天水落石出。

拍纪录片的这位导演一定精通悬疑片套路，采用巧妙的叙事手法，不断制造悬念，始终紧控着观众的注意力。同时，在前半部分营造一种欢快的氛围，为之后的反转铺垫，使其对情绪的冲击力更加震撼。

纪录片的后一部分便是解谜的过程，真相只有一个。

这时，一个记者看到新闻很感兴趣，想到自己曾经看到的一个实验——为了研究先天或后天对人的影响，有人会故意把同卵双胞胎分开，交给不同阶层的家庭抚养。

巧了，鲍比、艾迪、大卫他们三个的家庭正好处在三个不同的阶层。鲍比的养父是医生，养母是律师，属于精英阶层。艾迪的养父是教师，典型的中产阶级家庭。大卫则被一个移民之家收养，父母都是蓝领。

难道这一开始就是一场实验，把人当做小白鼠？想到这里，不寒而栗!

我不禁想到了臭名昭著的斯坦福监狱实验，至今关于这场实验是真是假仍有争议，即便它真的发生，得到的结论具有价值，也无法掩盖它对道德伦理的践踏，对实验参与者造成的精神创伤更是无法弥补。

当科学研究不被约束，将是一件多么可怕的事。科技反噬人类的事情还少吗？

随着谜团一层层剥开，真相比我们想象中更加荒谬。

之后没过多久，另一对双胞胎姐妹意外相遇，她们也来自那所领养机构，被不同的家庭领养。她们也有相似的经历，更巧的是，她们都曾患有抑郁症。领养机构告诉她们，她们的生母患有精神疾病。众所周知，精神疾病是有遗传性的。

果不其然，三胞胎的生母也患有精神疾病，三兄弟也都曾受到心理问题的困扰。

真相大白，原来这项实验是，将携带精神疾病基因的孪生婴儿作为实验对象，安排到不同的家庭，进行长达十年的研究，并且隐瞒这一切。

采访中，一位研究人员甚至调侃道：要小心千万不能泄露“你看上去很像你的孪生兄弟这种话”，不然会被当场解雇。在他们身上，自私冷漠尽显无遗，没有丝毫愧疚。

导演从一开始就留下一个悬念，当事人鲍比和大卫都已经出现在镜头中讲述，艾迪却一直没有出现，艾迪去哪儿了？

这时大家应该都能猜到这个残酷的答案，成年后的艾迪由于饱受躁郁症的折磨，最终选择了自杀。

影片最后的落点有些画蛇添足，通过当事人的讲述，我们了解到，三兄弟中，只有艾迪进入到一个和自身性格完全不同的家庭环境。艾迪从小就活得很压抑，而其他两个兄弟的情况相对好一些。似乎可以得到结论，后天的培养可以战胜先天基因的缺陷。

不好意思，这碗毒鸡汤我们不干！赞同这类反人性实验，无异于与虎谋皮。其造成的恶果我们都看到了：艾迪自杀，艾迪的养父陷入深深的自责。他们都没有错，因为这个实验本身就是个错误。

很讽刺的是，该实验的负责人，美国精神病学伟人之一的彼得·纽鲍尔，还是纳粹大屠杀的幸存者。来到美国功成名就之后，开始选择孪生婴儿进行此项实验。成功背后满是罪恶！

前段时间的基因编辑婴儿事件与之相比，有过之而无不及，被众人所质疑和抨击。贺建奎团队敲除基因的同时，就没有想过会对两个新生儿造成什么隐患？那两个女婴一出生就处在研究之中，又如何过上正常生活。

更可气的事，他们竟然在电视上道貌岸然地说，这是为科研献身。献身，你怎么不自己去？为了科技的进步，为了人类的文明，冠冕堂皇的理由简直可笑至极！

文明，多少罪恶假汝之名！

无论我们的科学多么发达，文明多么先进，始终切记：尊重生命，是我们必须要坚守的最后底线。