这段时间特别钟爱的两个综艺节目，一个是 见字如面，还有一个就是 奇葩说。前者是电视综艺，用书信打开历史，散发着浓重的书香气息 ; 后者是网络综艺，辩论你我观点，辩场争锋相对，火药味甚浓。
我来谈一下这两个看似不同的节目里的类似点，就是他们都是在谈论话题，只不过奇葩说里是每场辩论一个话题，而见字如面里两位导师会抒发各自对每封书信的见解。不论是奇葩说中的蔡康永和高晓松导师，还是见字如面中的杨雨和许子东教授，文学大家在讨论某种话题的时候总会仁者见仁 智者见智，这种不同思想的碰撞是我最热衷于看到的。
不同的是两档节目的本质，一个是电视综艺，一个是网络综艺，电视综艺往往要显得规矩一点，而网络节目可以摆脱世俗。比如说，见字如面中两位导师一旦发生争执，若到高潮时，主持人小瞿会及时插话，做个和事佬，然后巧妙的将话题转到下一封书信中，感叹主持人说话的艺术的同时，不免觉得错过一场精彩的文学对峙。
图片发自简书App
奇葩说则不然，意见不合是吧，要的就是意见不合，不然打什么辩论呀，无论是以情动人，还是以理服人，只要你让人觉得有道理，你就赢了。有时辩到高潮，场面火爆，作为会长的马东经常会露出一丝坏坏的微笑而隔岸观火，“理越辩越明”，从一开始的人云亦云，到现在可以找双方的辩论漏洞，我觉得我是进步了，这也是奇葩说的魅力之一。
图片发自简书App
