我有个朋友，她叫饺子，她是一位萌神！她每天会为我们唱一段歌，作为晚安曲，而她的声音特别萌，人也特别可爱。
饺子喜欢苏打绿，但是饺子讨厌杀马特。
饺子身边有两个人，一个叫A，一个叫B。
A既喜欢苏打绿，又喜欢杀马特。
B既讨厌苏打绿，又讨厌杀马特。
上述所有喜欢和讨厌，程度都一致，不存在特别喜欢或一般喜欢，也不存在既喜欢又讨厌这种爱恨交织的复杂情感。并且，喜欢和讨厌都是双向的，不存在我喜欢你而你却讨厌我。
问题来了，饺子有一天问我，她更可能和A做朋友，还是和B做朋友呢？
当然，A和B都不是土豪，否则这个问题就没有意义了。
我使用了社会网络理论中的一个结构平衡（structural balance）概念来理解这个问题。
简单地说，我们有X、Y、Z三个点，三个点之间互相有连线，组成了一个三条边的三角形，这条边代表了三个点之间的关系，如果X喜欢Y，那边XY之间就记作+，如果X讨厌Y，那么边XY之间就记作-。
这样，三个点之间的关系就有了四种可能，分别是+++、---、++-、--+。
也就是三个点都互相喜欢，比如三个好朋友。也可能是三个点都不喜欢对方，比如选美大赛中的前三甲。也可能是一个点喜欢另外两个点，但是那两个点之间不喜欢，比如某女神和她的两个备胎。也可能是两个点之间互相喜欢，但是都讨厌第三个点，比如两个有着共同敌人的朋友。
四种情况，我们可以按稳定性给出一个排列，+++和--+都很稳定，也就是三个好基友或一对好基友和他们共同的敌人。---则不太稳定，也就是三个人都不喜欢彼此不太可能，敌人的敌人有可能成为朋友。++-则最不稳定了，我知道你喜欢我的敌人，我就不太可能再喜欢你了。越稳定的情况越可能出现。
上面的分析图，看不懂也不太要紧，这个模型省略了太多东西，现实永远比模型复杂许多。
最后的结论是，I和A做朋友比和B做朋友更稳定。
换成人话：和你有共同的爱好的人更可能和你做朋友，即使有些你讨厌的东西他却喜欢。但那些和你有共同厌恶对象，却没有共同爱好的人，不太可能成为你的朋友。
