今日来一直听见一句话——“有趣是最好的春药”，想知道来处，在网路上搜寻了几页也没找到个出处，只是大略晓得它与王小波有关。但仔细翻了翻王小波的书，却又找不到原句，只是在《三十而立》中捕捉到一段与之有一丝相像：
“我妈妈始终爱我。她对小转铃说，人生是一条寂寞的路，要有一本有趣的书来消磨旅途。我爸爸这本书无聊之极，叫她懊悔当初怎么挑了这么一本书看。她羡慕铃子有了一本好书，这种书只有拿性爱做钥匙才能打得开。”
和菜头对这段话的解释我觉得十分有意思，他还为此专门写了一篇文章，在此摘抄几段：
向我提问的人最大的问题在于连锁都没找到，却老幻想有了钥匙就能开锁。最糟糕的是，连钥匙都弄错了。王小波的原话说的是如何一起虚度光阴才不寂寞，找个有趣的人，做些有趣的事，算是方法的一种。但是，读者往往自我带入感太强，径直给自己套上了主角光环，觉得只要自己是个有趣的人，就会有人和自己共度一生，所以有趣就是孤独者告别苍凉左手的春药；而对于那些感觉到人生寂寞如雪的妹子来说，她们海藻一般的长发下面，为纯棉长裙所包裹着的，是一团巨大的忧伤。王小波的话，让她们觉得有趣就是寂寞人生的解药。
……
人们喜欢有趣的人，但是和有趣的人生活在一起就是另外一回事情了。喜欢岳云鹏的女孩子远远多过喜欢王思聪的女孩子，那你猜一下，谁的女朋友更多一些？高晓松和王思聪比呢？蔡康永和王思聪比呢？哦，对不起，这个例子好像哪里不对。我们再换一个角度来考虑一下这个问题：是不是那些嫁给有趣的人的女孩子，过上了更加幸福的人生呢？听到这个问题，高晓松老师起身说他有事先走了。
……
这同样是有趣的代价。所以，如果给人生的春药排一下序的话。英俊、多金，甚至只是性能力强劲，它们的药效都比有趣要好。英俊的人多无趣，因为不需要学习有趣来吸引别人；善于赚钱的人也大都无趣，因为主要的时间精力要花在商业计算上；种马从来不逗乐，因为让别人因为笑床而不是叫床而声嘶力竭，在他们看来是最大的犯罪。如果以上这些东西你都没有，那么你可以和我一样，试着做个有趣的人。
请记住：有趣，是人这一辈子最后的春药，也是王小波赠送给世人最后的礼物。如果你没有外貌，没有财富，也没有大号的鸡鸡，那么请和我一起在每天睡前跪在床头祈祷：愿所有的女青年都相信，一辈子很长，要跟一个有趣的人在一起；
愿她们永远不要看到王小波的原文；愿我成为唯一那个有鸡鸡的人。
我喜欢这样辛辣、直接的评论。但我想表达的东西与引文无关，与有趣无关。
金庸《白马啸西风》的结尾，李文秀骑着她的老马，放弃了铁延部族提供的富贵与幸福，向东回乡。
她说：“那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。”
好看是好的，财富是好的，有无尽的女人是好的。
可我偏偏不喜欢。
☾
不久之前我见了一个学妹，临走的时候让我不要和别人说她在惠州。我问我为什么。
学妹说：“高考之后太多人约了！高中同学要聚，初中同学要聚，闺蜜要聚，舍友要聚，小学同学也要聚！我上个星期天刚和一群姐妹在KTV玩了个通宵，第二天早上又被我高中同学约去绿岛骑自行车……我实在受不了了，就发了个朋友圈跟大家说我回老家了，不在惠州，让他们别老喊我出去玩了……”
我说：“说明你人缘很好啊，如果你觉得累不想出门，为什么不直接拒绝呢？为什么要撒谎？”
我学妹叹了一口气，说：“学长，你可不明白聚会对于我们这群朋友的意义有多重要。人家把你当朋友才叫你出来玩，不把你当朋友的话才不叫你呢！如果我直接拒绝他们，他们一定会觉得我不喜欢和他们在一起，一定会慢慢远离我的！”
我觉得她的话有点让我匪夷所思，于是我又问：“他们是你心目中的好朋友吗？”
学妹：“算是吧，他们对我很好的。”
我：“既然他们对你很好，那为什么会因为你不跟他们出去玩就远离你呢？”
学妹：“呃……如果我不跟他们出去，我们就会减少联系和交流啊……这样的话……自然而然地我们就会疏远了吧……”
我：“你的意思就是说，你的这群朋友们一定要时常保持聚会感情才不会淡。如果不经常见面，感情就一定会淡是吗？”
“是吧，我想。”我学妹点点头。
“这种朋友真的是好朋友吗？”我刚想继续说，学妹把我打断了，她说：
“我清楚你要讲什么，我其实心里知道我的真心朋友不是他们，也清楚这些狐朋狗友可能过多几年就会失去联系了。只是我会害怕我被孤立……你没发现吗？在我们身边，所有人基本上都有自己的一群好玩伴，这是很正常的事情。我也知道这样子交朋友很辛苦，也很无聊——你知道的，每次聚在一起无非就是吃饭电影下午茶，聊聊八卦——明明是十几岁的少年却像个三四十岁的妇女一样！我早就不想和他们这样玩了！只是，现在所有人都是这样啊，如果你和他们不一样。就只有格格不入。我害怕那种孤独！”
看着我学妹无奈的样子，我的脑中浮现出一个问句——
“那些看起来很好的，我一定要喜欢吗？”
有同龄人的陪伴是好的，但我的学妹就一定要为了这种陪伴去忍受那些她觉得无聊的社交吗？
☾
我妹有一天发了一张照片，里面是一个网络红人，标准的高富帅，身边搂着一个身材娇好的美女，两人站在杜阿莫广场上，旁边是飞起的白鸽，身后是佛罗伦萨大教堂。
“你觉得好不好看？”我妹问。
“嗯，挺好看的，可惜没拍到教堂的圆顶。”我以为我妹是让我看景。
“谁让你看教堂了？我是说人！人！”我妹冲我甩了个鬼脸。
“他简直是我的男神！又高又帅！家里又有钱！对女朋友又好，两个人经常满世界的旅游……好羡慕他的生活啊！”
“什么？家里？他多少岁啊？”我问。
“比你还小一岁呢！哥，你瞧瞧你，人家小小年纪已经是人生赢家了，你呢？”我妹嘲弄我。
“他哪来那么多钱天天飞？也不读书啦？”
“都说了，家里有钱啊！欸，真羡慕人家。”
过了不久，我发现我妹开始用卡西欧的自拍神器照相，戴上美瞳学网红拍照。是不是发一些和她的同学们出去玩的时候的自拍——清一色反手剪刀手遮嘴，每人面前摆着一杯星巴克。其中还有一个女孩子，腿上放了一个MIU MIU的手包。
她们开始学习网红的生活。
可她们只是一群初一的孩子。
有天我看见她在阳台自拍，忍不住上前说了几句。没想到我妹放下手机，朝我翻了个白眼：“你以为我喜欢啊？我也想让她们陪我玩直排轮呢，可是谁会理我呢？我不跟她们一起，就没人玩啦。”
☾
我发现这个问题似乎困扰了很多青少年，包括青年人。
大家都追随的，你要不要追随？大家都钟爱的，你要不要也钟爱？大家讨厌的人，你要不要也去骂两句？我相信看到这里，你一定会在心里默默地说：我才不会这样呢！
可现实中，你有没有出于害怕离群，参加过一两次你本不想去的聚会？ 你有没有在周遭的劝说下，报考一个你不喜欢却很“钱景”的专业？那些他们替你做下的一大堆所谓“对你好”的决定，难道你一个都没有接受过？
因为他们的喜欢，你接受了多少不喜欢？
我不知道孤独到底有多可怕，虽然许多人都很害怕孤独。电影《PK》中有一幕是这样的，PK为了证明人们会因为敬畏盲目跟从虚假的宗教做了个实验，他在一所大学门口找了块石头，抹上红色，在石头前洒了些钱币，结果不一会儿就有人以为这块石头是个可以祈福的神迹，然后大家都开始排队给石头丢钱祈福祷告。孤独是什么滋味？只有真正孤独过的人自己能体会，但面对孤独的态度各自都不同，到底是痛苦还是平静，就像薛定谔的猫一样，只有揭开了盒子才能真正明白。
有朋友的陪伴是很好的，但是如果获得陪伴的条件是你要接受一堆你不喜欢的交际习惯，那么，这种辛苦的陪伴不要也罢。
☾
我不知道如何把这个道理讲明白，因为再深层地追究下去，就要涉及到黑格尔目的论的哲学问题。我只想很简单地说：
“那些看起来很好很好的，绝对不是我们选择的原因。能让我们真正喜悦做出选择的，应当只有喜欢。”
英国哲学家休谟说过：“无论如何，我们都不可能通过理智来解释人的行动的最后目标。”
我们吃饭，绝不因为吃饭是对身体好，而是因为，我们饿了——这是本能。
我们恋爱，绝不是因为恋爱能使人快乐，而是因为，我们相爱——这是感情。
我们唱歌，绝不是因为唱歌能发出好听的乐音，而是因为，我们喜欢——这是兴趣。
我严正地对于那些“虽然很好”的东西表示拒绝。
我宁愿做个穷苦的文化人，也不想像那个网红一样，有书不读，在十八岁做着八十岁都能做的事情，特别没劲。好不容易去趟佛罗伦萨，为了和几只鸽子合影连世界第四教堂都不看。
☾
在你立志想做一个诗人的时候，有人劝你放弃，说诗人根本养不活自己，不如做一个公务员，又稳定又有福利；
在你觉得找到了此生挚爱的时候，你的家人劝你去相亲，说什么门不当户不对；不如XXX长得漂亮还有高学历；
在你想要在家里安安静静看一本书的时候，微信轮番轰炸，说读书多无聊，快来XX路轰趴，朋友都齐了就差你了。
终于你成为了众人羡慕的公务员，妻子美丽有文化，周末总有朋友请你喝酒唱歌。但那时候你会不会后悔？你的手中的签字笔写不出一首动人的诗；你身边躺着的美人不是你最爱的人；那天下午你合起的书再也没有翻开几页。
那不是你想要的，对不对？
☾
就当是突然间的自我，祝愿你有一天可以轻飘飘地丢下一句：“我不喜欢，谢谢。”对于那些难以启齿的，人情纠缠的场面，你可以理直气壮地地离开，因为那时候的你，内心充实，并且有足够的实力独自走很多路。
在这个五光十色的世界中，找到自己的爱，用力去爱；清楚自己的厌恶，坚决地厌恶。
无所顾忌，我们有本事潇洒。
我就想做个有趣的人，不为别的，就为喜欢。
好看是好的，财富是好的，有无尽的女人是好的。
可我偏偏不喜欢。老子就是不喜欢。