​ ​​ ​​​​​​​​（文 / 徐亨福）

​随着冠状病毒疫情的蔓延，全国上下共克时艰，众多明星也纷纷解囊捐款，就在明星捐款热火朝天之际，作为最有名的夫妻合体的孙俪和邓超却因为“仅仅”只为武汉捐了30万的对外公布的数额被痛骂上热搜。

“抵制孙俪，厚颜无耻”、“孙俪两口子都是铁公鸡”的恶毒言论也在网上不断发酵。

而与这种痛骂形成鲜明对比的则是，盛传的作为电视剧女王的孙俪在拍片时单集片酬85万，更因为电视剧《安家》的热播，被质疑演技的同时，更是被网友扒出片酬1620万。

1620万的收入对比30万的支出，似乎显得毛毛雨。然而，也有网友表示，孙俪夫妻在疫情期间已经默默地为武汉医院捐助了包括口罩、防护服等物资在内的数十万的捐助，并且没有在媒体上炒作。

部分网友也指出，面对疫情，爱心无价，捐款是情分，不捐是本分。

然而，一些别有用心的网友一度将明星和科学家科研人员两个八竿子打不着的职业捆绑到一起对比——

明星的收入高，片酬动则几千万，远比科学家，科研人员，真正为人民做贡献的知识分子高出许多倍，但是面对捐款就紧紧地勒住自己的钱包。

诚然，明星收入高不假，可是那也是混到娱乐圈金字塔顶端的少数派，更多的则是十八线甚至作为群演的饱一顿饥一顿，一天一百的收入；而科学家和科研人员中的大部分也是收入和福利高于绝大部分普通人。

所以，两者根本没有可比性。

更何况，善良如韩红在疫情期间尽心尽力地募捐和奔波于武汉疫情一线，如此热衷公益的人士不是也在近期遭到了某些别有用心之人的抹黑吗？

而当观众看着最近一部接一部的大咖主演却又热搜不断的电视剧开播，然后就开启了一轮接一轮的撕逼大战。

#孙俪演技遭质疑##佟丽娅演技被吊打##我在北京等你收视破纪录#等等热搜也是安排的明明白白。

其实表面上是攻击孙俪邓超夫妇捐款太少是“铁公鸡”，其实本质则是如今开播的三部电视剧《完美关系》、《安家》和《我在北京等你》，或者说是前两者背后势力的较量罢了。

现代人看问题，总喜欢将原本不相干的人和事扯到一起，评判的标准也是不动脑子没有主动思考能力的非黑即白。

所以，明明是明星演了一部戏做了一件他们看来没达到他们标准的事，非要扯上科学家院士，然后将明星对立甚至孤立后抡起道德的棒子一下打死。

双标的尺子总是喜欢测量别人的长短是非，而对自己就宽于待之。

这就好比知乎上的提问同：同样是别人比自己强，为什么有时会嫉妒，而有时会崇拜？

神回复：远的崇拜，近的嫉妒；够不着的崇拜，够得着的嫉妒；有利益冲突的嫉妒，没利益冲突的崇拜。

所以还是一个“利”字当头！你品，你细品。

话说回来，既然明星能够拿到高片酬，那就一定有市场发展的规律和道理。明星赚钱和科学家院士赚钱多少以及为社会做了多大贡献，本身就没有可比性和攀比价值。

科学至高无上，文艺百花齐放，都在既定的圈子里通过自身的努力为社会做出了贡献，为什么非要诋毁自己梦想得到可是偏偏得不到的明星高片酬，又总是知道自己再怎么努力也成为不了科学家和院士，就毫无逻辑地明晃晃地树一个靶子发泄私欲？！

娱乐圈捧高踩低，为了资源而撕逼的大戏永远比电视剧精彩万分。永远都是只闻新人笑，不管旧人哭。一旦你走红了，就会群起而攻之。

可是谁都知道一旦那些羡慕嫉妒恨的素人坐上了明星的位置，反而会更加贪得无厌；一旦成为了科学家院士更会懂得名利双收钻营投机而不问科研。

诚然，明星收入高，科学家院士清贫比不上明星收入，但是这也不是将两者绝对对立而欲除之而后快的理由。

现实总是很残酷，也不是想要黑谁为谁洗白，明星和俗人一样，人心本来就难以预测，尤其是在面对利益冲突的时候，但是，无论是明星还是俗人，都应该明白，不是给你几千万你也可以拼命去演戏，而是首先要拼命演戏努力付出后才能匹配几千万的片酬。

更何况明星在公共危机事件中是做了贡献的，不能因为捐款多寡就区别对待甚至另眼相看恶语相向。

很多时候，你看到和听到的并不一定是真的。

捐多是情分，不捐是本分。

退一步说，每一次的社会公共危机事件都有国家这个强有力的后盾和保护，明星并不是能够挽救危机的英雄，更何况他们并没有逃避，也纷纷解囊相助了。又何罪之有呢？借捐款多寡而抵制其电视剧甚至诋毁其人品，也只是眼红嫉妒，拉踩下套罢了。今天是孙俪，明天就会是王俪，反正枪打出头鸟，总会有人背锅。

无脑之人，常常会被媒体通稿甚至别有用心之人带着偏离事件的本来样子，最终忘了当初是为了什么众口铄金，走着走着就忘了自己其实也是一个被摆弄的玩偶罢了。

做好自己的本分，不去人云亦云地瞎起哄才是真正的智者。

只是，这个社会，独立思考的人越来越在信息真假的轰炸中迷失了判断，傻子太多，骗子明显不够用。