任何时候我们学习使徒信经，其中一个首要的问题就是，“为什么我们要学习使徒信经？” 为什么我们要对早期基督徒熟记而且有时要背诵的几句简单的信经有兴趣？许多教会坚决抵制使用任何传统的基督教信仰概要。他们认为我们所需要的唯一一个信条就是圣经。所以，很重要的是要问，为什么我们要关注像使徒信经这样的文献？
约拿单•潘宁顿博士
虽然信经和信仰告白一直是教会自我装备、敬拜和神学的一部分，但不幸的是，却存在一种扭曲，特别是在更正教当中，就是新教基督徒版本的基督教，他们拒绝承认信经的重要性。有时他们的口号是“不要信经，只要耶稣”，其中所包含的意思就是，在单单相信圣经、依靠圣经之外加上其他神学的东西是错误的。这种观点的错误在于— — 这就是为什么用使徒信经来更正是很重要的 — — 现实中，我们都在一个传统里面，不可能没有任何传统来影响我们对如何阅读圣经的理解。况且，我们不但都在一个传统里面，而且有一个伟大的传统，称为正统信仰，始终由古往今来的上帝的忠实子民所坚持。使徒信经和其中所列的特定教义，是对巨伟大传统非常关键的、 根本的、 正统信仰的理解。
埃瑞克•索尼斯博士
使徒信经为我们提供了基督教信仰的基本信条。这些内容定义了什么是基督教，离开了这些内容，你就失去了认定基督教的最根本教导。
陈雅各传道
我相信敬虔的基督徒承认圣经是神所默示的，是我们信仰生活唯一的准则。但是这样的话，当我们在想到信经的时候，我们会想那么如果把信经作为有规范性的文本，会不会影响到我们对圣经权威的承认。我主要从两个方面来看这个问题，第一个方面就是，信经并不是与圣经无关的另外一份文本，信经是来自于对圣经的系统性的归纳和表达。我们如果要照圣经所说的，去持守那纯正话语的规模，那么我们就需要对圣经中的真理做系统性的归纳和表达，而信经正是圣灵在历世历代赐给众圣徒智慧，将圣经的真理系统性的总结出来，所以这个能够帮助我们来持守信仰。但是这样的话，接着就是第二个问题，就是当我们将信经作为一种规范性的信仰文本的时候，那么这个时候我们怎么看待它和圣经之间的关系，以及它的权柄的地位，从这个方面，我想最关键的就是信经的权威来自于圣经的权威。换句话说，如果信经所表达是合乎圣经的，它就有从圣经而来的权威，但如果信经表达的不合乎圣经，它就没有权威，在信仰生活中就没有权威。那么从这个角度来看的时候，那就让我们看到其实当信经所讲的是合乎圣经的时候，那么其实它是有因为合乎圣经真理而有的这个权威。就好像我们在讲道的时候，是在讲解神的话语，是具有一定的权威性。但是信经是比讲道更加系统，更加清晰，更加有规范性的对圣经真理的表达。
