前几日读了冯骥才老先生的《三寸金莲》，如题，就是缠过的足——裹脚。对裹脚早有耳闻，小时候也见过奶奶裹过的脚，所以自以为早知道是什么样子，对此不足为怪。但本着再了解一下的态度，我还是认真百度了一下，不看则已，一看，使我大受震惊、震撼、极度不适！
这时我才发现裹脚并非我以为的裹脚。
裹脚的过程大致分为四步：试裹、裹尖、裹瘦、裹弯。
试裹：把大脚趾外的四个脚趾使劲往脚心扳，然后撒上明矾，让脚趾上的肌肉慢慢收缩，用布把脚趾包裹着固定住。这大概要四个月的时间。
裹尖：把四个脚指头尽力往脚心弯折，使四个脚指头垫在脚掌下面，要呈现的效果就是要使脚尖足够尖。
裹瘦：要把第三、四、五个脚指头接触到脚掌心，使得整个脚掌看起来很瘦。
裹弯：要使脚掌呈现出一个凹陷，能够把小脚趾藏进去就算完成了。
整个裹脚的过程需要一年多时间才能定形，做出来的效果就是我们俗话说的“三寸金莲”了。
简单说，就是扼制脚部正常生长，掰折脚趾，绑于脚掌心。文字不如图更直观，直接上图。
古语有言：十指连心，不知道他们领悟到这个感受的时候，是否也想到女性的十个脚趾也我们不可或缺的一部分？也是骨和肉相连的身体部位？
仅仅为了满足士大夫自己非人类的变态喜好，致使成千上万的女性饱受摧残。我喜欢的古诗《孔雀东南飞》“纤纤作细步，精妙世无双”，如今读来，只使我的觉得无比罪恶。士大夫为了从扭曲的性爱好获得更多快感，使出浑身解数创作无数“佳作”“讴歌”“三寸金莲”之“瘦、小、 尖、 弯、 香、 软、 正”，其中罪恶，罄竹难书。
他们引领“风尚”，多少幼女在四五岁时就开始流血断骨，遭受长达数年或者一辈子的煎熬，成为“抱小姐”无法正常行走，成为“闺中怨妇”又无计可施，成为男人的附庸品又无处可逃。
中国古时的裹足，以色列和非洲、美洲的一些区域的女性割礼，旧时欧洲的束腰……无一不是对女性的奴役、摧残、压迫，以满足男性稀奇古怪的变态生理快感。
念及这片黄土地上几十年、数百年、数千年前的女性所受到的痛苦，着实万分痛心。她们被挟裹在时代的洪流中，身不由己。当她们还是小女孩时，只有被摆治的命运，她们一无所知时就被灌输“脚大，嫁不出去”的思想，等她们生儿育女后再灌输给她们的女儿，虽然疼痛，但，也许没有人会想：裹脚，到底是必须的吗？因为现实早已为她展示：“生来如此，不足为怪”，就如同饿了就要吃饭一样，女性生来就要裹脚。
这才是最可悲的。
不负责地说，世界上的悲剧有80%是都发生在女性身上，80%中有50%是因女性的爱情（或者婚姻）而起，30%则关于女性被操控、无法自主的悲惨命运。
女子的缠足，完全地改变了女子的风采和步态，“且产生了一种极拘谨纤婉的步态，使整个身躯形成弱不禁风，摇摇欲倒，以产生楚楚可怜的感觉。”而正是这种“可怜的感觉”，膨胀了封建士大夫的自身优越感，从而滋生出其“在性的理想上最高度的诡密”。
值得庆幸的是，在经历新思想浪潮的冲击下，我们的眼界开阔了，我们醒了过来，生来“天足”，为什么非要自我摧残？所以现代文明女性学会如何取悦自己、如何善待自我、如何关爱自我。
我们不必再扭曲的生长，不再成为曲意迎合的残缺人，但也许，多数时候，只是指身体的自由，而不是思想的自由。
饭圈爱豆文化的盛行，网络文学中冷峻霸道总裁+傻逼甜的公式化搭配，不是现代社会的“裹脚”吗？只是“士大夫”被“流量”所取代。
信息大爆炸的时代，我们接触很多信息，如何在繁杂之中保持思考能力、寻得冷静自我，也许是每一个人的必修课。
