这样的法律是荒诞。
我很爱我的父母，我也心甘情愿地赡养他们，这，与法律，与义务无关！
父母若对子女好的话，子女会感觉到父母的爱，不需要法律来约束 ，会自发孝敬父母。这是人之常情。
1、
子女的生命是父母给的，不是他自己选择的，他并没有要求父母赐与他的生命。我们为什么因为给了他的生命，就要以此为条件要求他日后承担起赡养我们的义务呢？这是不公平的。
好比成年人，人生中或多或少都会签订一些合同。任何一份合同，首句基本上都是“经甲、乙双方友好协商，在公平、公正和自愿的前提下达成以下…”那么在这场抚养与赡养的“合同”中，我们经过了“友好协商”了吗？
看看我们的法律，明明规定了父母与子女这双方的权利和义务，但是对这种权利义务关系的前提却并未提及。所以这份“合同”是显失公平的，无效的。
生命是你自愿给他/她的，他/她并没有要求你给予；甚至，你将他/她带到这个世上，完全有义务将他/她养育成人，谁叫你让他/她来的呢？
既然你做了，就应当承担责任。
但是他/她，却在毫不知情的情况下被你带来这个世界，你有什么理由让他/她必须要承担赡养你的责任？因为你生了他，养了他？可这是你的选择，而不是他的选择。
2、
孩子在未成年未自立之前，基本上命运是不能自己主宰的。你给他吃什么他就吃什么，你教他怎么做他就怎么做，甚至你教他怎么想他就得怎么想。
他日后的人生道路，不说100%的由父母决定，但起码父母至少在很大程度上影响着他的人生决定。
他若有了一个成功的人生，快乐的人生，那倒皆大欢喜，
但如果他的人生并那不么顺畅与乐意，甚至痛苦，那作为父母，这个在他人生的初期起把持着他的方向的“甲方”，应该承担什么样的责任呢？
生活方式是你教的，道理是你教的，他正是在你的指引下走着他的人生道路，
但是，你能保证你的指引是正确的吗？你为他做出的种种选择，是适合他的吗？是他公平自愿的吗？
你的失误，可能会让他一生受罪，这个责任谁承担？你承担了吗？
没有，孩子们自己承担了，他们无怨无悔，
然而，我们却反过来倒要他来“报答”你的失误！
3、我们看一下整个动物界，除了人之外没有哪哪种动物会“赡养”自己的父母。而抚养子女却是每种动物都与生俱来的本能。
动物产下子女，辛苦将其喂养到能自食其力，却并未要求子女在自己年老后喂养自己。它们生养子女是毫不计回报的，是一种绝对无私的付出，
而我们人类呢？说严重点，是不是把子女当成了工具了呢？是不是一种预先就带着一种目的的、利己的的行为呢？
4、
有人可能会说父母将子女养大成人，是如何如何艰辛地付出，即所谓的“一把屎一把尿”之类的说词。
我暂且不说这种付出是你自己选择、理应付出的，就说
你其实已经在付出的过程中得到回报了。什么回报？你难道不知道、没感觉出来？我告诉你吧，孩子在和你相处，成长过程中早已给了你莫大的心理慰藉，给了你无尽的欢乐，不是吗？孩子天真可爱的样子让你忘却烦恼、苦累，给你生命前进无尽的动力、希望，不也是你生孩子的初衷吗？
你为了寻求欢乐，可能会花钱去买宠物，去看一部让你振奋的电影，去买你喜欢的东西，给你带来快乐和动力，而且你也没想过要让这些东西为你承担什么责任。那么为什么这些东西转变成人的时候，你却有让他承担责任的想法呢？
千百年来，人类一直延续着这个“尊老爱幼”的传统，也许，这种传统的产生与传承受着经济条件的控制。过去经济条件低下，人们年老了根本无法自食其力。但人类又是何等聪明的动物。为了能让自己活久一点，便将愿望强加在下一代人类的身上，把这个愿望变成法律，变成人类应尽的义务。于是，这个“传统”就这样传了下来。
总结：
抚养子女是父母不可推卸的责任，但子女没有义务赡养自己的父母，否则那是不公平的。
我们可以提倡、发扬赡养父母的美德，但我们没有理由强制性的将赡养父母作为子女的义务写在法律里。
其实本该想想办法，怎么解决我们年老了的生活问题，我们也不可能在不能自食其力的时候，就像动物一样选择死亡吧。
我们如想活命，只能依靠自己，我们可以自己积蓄，我们可以建立机构，让全社会共同来保障我们晚年生活，
我们也可以提倡、宣传让子女来赡养我们。但是，我们没权利要求他们必须这么做。
很多人不了解,在世界绝大多数国家子女没有赡养父母义务,抚养老人是政府责任!不管多穷的国家,如赞比亚这样的穷国也让国民享受了3个最基本国家福利：免费教育、免费医疗及养老制度.在中国出台《老人法》,要求子女养父母,在很多国家认为是极为荒唐的。
但子女如果从父母那里得到的是伤害，又凭什么用法律来约束子女？
于是就用＂天下没有不爱子女的父母＂这样的话到处宣扬骗人。事实根本不是如此。
都是责任，如果是有一颗火热的心，你就知道该怎么选择！我们要为家庭负责，也为自己负责。
