最近浏览新闻，发现疫情还是人们生活中最大的事情，因为有不少人被封困在家里，你想忽略它是不可能的事情。可以说自从19年疫情以来，人们在反反复复的疫情里，心理已经被折磨到奔溃的边缘了。
中国在面对疫情的时候，从开始的手忙脚乱到后来动员全社会力量来集中抗击某地的疫情爆发，确实做到了快速制止疫情的蔓延，让人们的生活快速恢复到正常生活中来。但现在爆发的这场疫情和以往都很不一样，面广量大，现在完全只能靠当地政府来应对疫情，而很多当地政府的应对方法也很简单：一封了之。
听说有不少地方都是这样：低风险地区也被封困了很久。我居住的社区也是，我们也已经被封在家快两周了，虽然我们这片还没听说有人被感染。
不仅仅是一封了之，还有各种核酸报告的问题，不是检测结果不准，就是检测结果迟迟出不了，还有做一次出多次检测结果的，为此很多检测结构被处罚，但这样的问题还是屡禁不止。如果核酸结果都是错的，那又怎么依据这个结果做决定了？
在我看来这反复出现的核酸报告问题，可能是态度问题，也可能是能力问题。态度问题很好坚决，但是能力问题那是解决不了的，如果硬让一个人做他能力做不到的事情，这是不明智的。
在面对人们不断的质疑声，专家给出的说法是一旦放开就会有大量人感染，死亡人数也会增加，尤其是老年人，我们的医疗体系承受不起。
“生命至上”似乎成了一个不用思考的真理，但果真如此吗？如果人们对生活没有了希望，这样活着还有意义吗？如果说生命至上，我们的革命先烈为什么要抛头颅、洒热血，不惜牺牲自己的生命也要建立新中国？
革命先烈为了我们的民族独立和自由，献出了自己的宝贵生命，如果他们贪生怕死，又哪会有现在独立、自主的中国。所以不要再信奉生命至上的价值观，这是在人们独立、自由的基础上才去追求的，如果一个民族把这样的价值观刻在骨子里，假如遇到外强欺辱，一个个都贪生怕死，哪会有人站出来为民族独立和自由而战斗？
现在的病毒已经发生了改变，感染的大部分是无症状，对于那些有基础疾病的老年人确实会有危害，这些人群确实是我们需要保护的，那我们是不是应该考虑专门建一些保护区，让那些愿意接受保护的人住进去，而不是不管大家愿不愿意都给保护起来，有些人愿意为了生命放弃自由，而有些人不愿意，我们应该允许大家按照自己的意愿生活，要相信人们可以担起自己人生的责任，而不是什么都为人民做决定。这就像父母对孩子说：“孩子你不要出去，外面很危险”，那些胆小的孩子待家里就好了，由父母好好的保护，愿意闯荡的孩子就让他出去吧。
现在在网上看到了很多令人痛惜的事情，说是生命至上，但一些做法又让人觉得不是，为了保护人们不感染新冠，让人们待在家里，可那些得了其它病的人因为延误了看病的时间，最终离开人世的也有不少，请问这个时候怎么又不说生命至上了？
现在很多人都发出了急呼，这样的人都是有公民责任感的人，他们希望我们的国家能够国泰民安，他们希望我们能够选择更符合实际情况、尊重民意的政策，而不是“你妈觉得你冷”的政策。
