科学方法是一种探究方法，可以帮助我们了解我们周围和内部的自然。 当我们谈论“科学”只是解释自然的一种方式，而心理学，尤其是作为解释人类行为的一种方式时，您认为这意味着什么？ 你能想到我们用来解释行为的其他方式吗？
行为主义学；人文主义；结构主义；功能主义；
在人类历史中，心理学是一门比较新的学科。在我的认知中，我认为作为解释人类行为的科学， 心理学学科的发展和创立意味着对作为独立体的个人的关注。以这个独立体作为中心，解释他的行为， 分析其中的内在和外在驱动力。希望通过这样的分析，达到对这个独立体以及与这个独立体相关社区/环境产生积极的影响。
心理学最开始是从哲学细化出来的。哲学则开始于人类初期对无知和未知的解释。 在我的认知范围内，我认为中国的哲学成就是非常大的。 然而，相对西方世界，心理学这一门学科在中国却非常年轻。
在中国几千年的文化历史中， 官方编纂和保留下来的史书中，提到最多的也是有关军事，政治， 管理，社会，文化，经济发展等内容， 其中记载的历史人物也主要关注与其相关的社会，军事，或者其他外部事件。
中国的传统以及历史强调团体，强调个人在集体中的作用。虽然对人自身的关注— 就是对于人作为一个独立体的认知在魏晋南北朝时期（公元220年—589年）普遍觉醒并得到了一定的发展（道教的兴起和发展），但是由于各个朝代的统治需求，侧重集体的儒家思想一直占据主导。
在近代，由于发展的需求，很多实用的学科优先得到发展。社会和民众无暇顾及生存和发展之外的一些内容。近些年，心理学学科的在中国受到越来越多的重视，说明民众和社会开始有余力侧重关注独立个体，侧重高层次的需求了。 我认为这是一种进步：对个人和社会整体都如此。
这就是我认为心理学意味着以人为中心，解释人类社会的现象。
通过对心理学历史的了解， 我们可以知道不同的流派侧重的方面不同，主张也不一样。但是我认为，不管是行为主义学，人文主义学，结构主义学，还是功能主义学，发展到最后的结果都是：殊途同归。
不同的学派，对不同方面的研究其中都围绕一个中心点：作为社会元素的个人，个人的行为最终也是需要在社会中得到解释，并反馈到社会上。
关于第二个问题：能否用其他方式解释人类行为？
我认为是可以的。 人类行为的总体构成了现在的世界：经济上的，政治上的，信息科学方面的，医学发展上的，没有一方面不与人有关。所以，我认为可以通过经济行为等方面解释人类的行为。 从宏观到具体。
谢谢。
