第五章 什么是价值观假设和描述性假设
• 在所有的论证中，都有一些作者认为是理所当然的特定想法。但通常情况下作者却不会明说出来。这些想法是推理结构中重要的无形纽带，是将整个论证联系在一起的粘合剂，它们回答了一个非常重要的问题:“必须得有什么样的想法才能将理由和结论从逻辑上联系起来？”因此，一个论证表面上可见的部分常常最有可能穿上华丽的外衣。
• 假设（Assumptions）就是一个看法，通常没有明说出来，而作者认为是理所当然，并用来证明其表面的推理论证。要全面理解一个论证，必须找出这些假设。假设的特征如下：
隐藏或没有明说出来（大多数情况下如此）
作者认为是理所当然的
对判断其结论有较大影响
可能有一定欺骗性
• 价值观假设（Value Assumption）：就是在特定情形下，没有明说出来的喜欢一种价值观超过另一种价值观的偏向。价值观假设随情况变化而改变，在一种情况下适用，而一旦条件发生改变，我们就可能采用非常不同的价值倾向。找到价值观假设的方法：
检查作者的背景，尽量找出作者通常持有的价值倾向，但需要注意，不是因为一个人身为某团体的一员，就一定会认同团体的特定价值取向。
注意作者用来证实结论的各种理由，然后判断哪些价值取向会导致作为认为这些理由比其他理由更可取。
反串，采取与作者相反的立场，看看哪些价值观对这一相反立场显得非常重要
找一找常见的价值观冲突
寻找类似的社会论争，看看同类的价值观假设
• 描述性假设（Description Assumption）：没有说出来的关于世界过去、现在和将来是什么样的一种看法。
• 一个理由自身并不具备与结论之间的直接联系，理由必须通过特定的想法（常常是没有明说的想法）才能与结论相联系。这些想法如果真实可行，就证明可以将理由作为结论的一个支撑。因此，一个理由是否能证实结论，或者说是否与结论有关，主要取决于我们能否找到没有明说出来的想法，将理由和结论从逻辑上联系起来。如果没有明说出来的理由是描述性的，就称之为描述性假设。
• 定义性假设（Definitional Assumption）：想当然的认定一个术语的意思，而这个术语可能有不止一层含义。
• 找到描述性假设的方法：通过填补缺少的那些联系来重建推理。
不断思考结论和理由之间的鸿沟。
寻找没有明说出来的支撑其理由的那些想法
将自己置于作者或演说者的立场
将自己置于反对的立场
认识到有可能存在其他方法来获知理由中提到的好处
避免表述不完全成立的理由来当作假设
