昨天晚上看比赛到很晚，今天早上醒来时有点儿晕，以为今天是星期一。看了一眼股市，还是跌的，正在难受时，才发现今天原来是星期天，股市不开门的。
比赛是全英羽毛球公开赛，今天晚上是决赛了。世界羽联已经发了通知，一个月内不再举办各类型的羽毛球比赛，因为冠状病毒肺炎在世界各地的现状。所以这个比赛熬夜也得看，谁让咱喜欢羽毛球这项运动呢。
唉，说起来也有快两个月没有打球了，都说运动的伤不打球了养养就能好，可是这网球肘和膝盖还是不给力，上楼梯时右膝盖疼，使不上劲。
01
昨天晚上跟北美的同学聊天，有同学说：
a.医生才需要戴N95口罩，普通人不必戴N95的口罩
b.如果大家都抢购N95的口罩，医生就没有得用了，这样做对于社会总体来说是更危险的。
同学们别怪我拿这个话题出来评论哈，因为我看到很多在国外的同学都同意上面的观点，所以我也想说说我自己的观点。我觉得在微信上东一句西一句的，多数的时候很难说清楚一个事情，还是写成一个长一些的文章比较好
首先，没有什么规定什么人可以用什么样的口罩吧，应该是自己有什么样的就用什么样的。
如果自己手里有防护级别高、中、低几种口罩，那么我的建议是：去危险的地方一定要用防护级别最高的口罩；首先使用防护级别高的口罩。
至于说到“如果大家都抢购N95的口罩则医生就没有N95口罩可用了”这个说法，以我这个小人物的脑袋来想，医疗系统使用的口罩不会是从超市、商场这些渠道进行采购的吧？它们应该是平时就有自己的专用的进货渠道，即使出现现在口罩短缺的情况，政府、行业管理协会乃至口罩的生产企业，都会优先安排医疗系统的物资的供应的吧。
所以，我们普通人去超市买口罩，应该跟医疗系统有没有口罩用的关系不大。当然因为有些地方平时空气质量太好了，基本上用不上口罩这东西，那么超市口罩少，家里也没有备过，不象我们在北京的人，前些年因为雾霾天气而买了一些口罩，近几年空气质量转好，口罩就压箱底了，本以为是一种浪费，没成想现在它们用上了。
02
最近，有一个从国外回到北京的人，打破了北京防疫的安静。官方对此做了报道，我们的观点是：
回来就回来吧，但是不能撒谎，需要向有关部门备案，认真隔离，如果没有中国的医保就只能自费治病。
人呢，不能强求什么好处都让自己占了，否则上天也太不公平了。
03
刚看了一个关于逻辑的视频，似乎是某酱做的吧，这让我想起了网上的段子：你说AA，他跟你讲BB；你说那好咱们就谈谈BB吧，他又开始跟你说CC了。。。
有人说，不要跟杠精去辩论什么，否则是在浪费你的时间。
04
有一个记者，写了很多的报道，得了一个什么奖。最近几天网上出现了不少文章，把前前后后的事情给挖了。细想了一下，拍她何用啊，没有了L记者，还会有李、张、王。。。。他们想说什么想报道什么，那是组织和领导决定的，是吧。
05
最近听说瑞典和英国应付冠状病毒的方法，引起了不小的轰动。
以长城为例，长城不是只由一种材料建成的，每一段根据当地的材料的不同，长城的用料也不同，我见过的就有砖的、石头条的、石块的甚至是夯土的。
对付冠状病毒，每个国家，每个地区，也会根据自己的情况采用适合自己的方法。谁都不傻，不会不参考别人的经验，也不会不考虑自己的实际情况。反而那种“只有我的才是对的”的想错，倒是显得眼界不够宽，包容度不够高。
06
关于病毒的起源，一直是人们想知道的。如果没有确凿的证据，还是不要随便猜疑为好，否则能引来什么样的麻烦，想想都能想出来。张文宏医生说了：我只相信证据。
如果看到网上某一个人或是媒体（一般是境外的哈）说了一句什么，就信为以真，会显得我们太幼稚太没有见过世面了，甚至会让人觉得我们总想甩锅，这就涉及到了品德问题了。
07
关于病毒在各种情况下的存活时间，刚看到一个网上的视频，我觉得可信。简书好象上传不了视频，我大概记录成文字吧：
a.病毒在密闭空间里的空气中大概存活3小时
b.病毒在铜的表面存活4小时
c.病毒在不锈钢、塑料上存活可达几天
以前我见过某地的医疗机构说，空气中是没有病毒存在的。我想这话要看怎么理解？如果空气中没有病毒，那物体表面的病毒是哪儿来的，难道是发病的人摸了那些物体后存在它上面的吗？这样的话这个传染方式就叫接触传染而不是空气传染了吧？
如果病毒是从病人口气中出来，那只能是先进入空气中，然后扩散开，然后降落。只是扩散、降落会需要一些时间，在不同的环境中的时间也不一样，密闭空间里扩散、降落的要慢，室外开放空气流动的环境中扩散降落的快。无论快与慢，都会有一段时间，病毒存在于空气中。所以口罩还是必须要戴的，只是不同的环境下对于口罩的要求可能会有所不同，室内戴防护高的口罩，室外可以戴防护低的口罩甚至有些情况下可以不戴口罩。
信与不信，随你。
