1、单一镜片
此时弥散斑圆的直径为毫米量级，说明像质距离设计要求相差很远。
2.继续优化，将玻璃换为高折射率玻璃n=1.90914，减小弥散圆半径。
将一片透镜设计为两片透镜
2.优化
2.1 令透镜的前三个折射面半径为变量，第四个用F数表示，并令两块透镜间空气间隔为变量，将0.3，0.5，0.7，0.85，1的横向球差TRAY加入评价函数，目标值为0，权重为1.
优化后光斑为1.2微米左右，已经非常接近设计要求，转入第二步优化
（2）将物镜最后一个面至像面的距离增加为变量，实质上式将离焦量作为变量，
3.采用LONA进行优化
利用LONA进行优化，优化前参数配置如下
LONA是轴向像差，指的是指定波长和孔径区域上某根光线在当前像面上的离焦量。
SPHA是球差系数，指的是指定表面所贡献的球差系数大小，它不是实际的透镜单位数值。
上面解释可以给你通俗点讲：
LONA计算一根光线（除轴上以外）在光轴的焦点与当前像面位置在沿轴向的差值，也就是我们常说的轴向像差。它有固定单位，一般为毫米mm单位。而且它只计算Image面上的差值，不能指定表面，因为它是最终离焦量值。
SPHA是球差系数，是无量纲单位，只是系数，表征了某个表面所贡献的球差大小，它有正负之分。而且是可以选择表面的。因为每个表面贡献的大小都不同，有正有负。如正光焦的表面贡献一般为正，负光焦表面贡献为负。
采用LONA不用分两步进行优化，可将5个变量同时进行优化，评价函数设置如下
4.采用TRAC进行优化
用TRAC默认评价函数优化（前三个是默认，后一个自己添加）
优化后
二、以‘负前凸’为基础的高折射双片镜头的优化设计
之前为前组光焦度为正，后组光焦度为负。现在采用前组光焦度为负，后组光焦度为正的设计。初始结构如下：
优化后
弥散圆半径小于0.001mm，调制传递函数非常接近理想情况，像质非常良好，远于设计要求。采用不同的初始结构，采用相同的评价函数。由光阑面到像面的距离，即系统的长度100.3，而之前系统的长度为57.2mm，因此需要进一步优化。
3、改进
用MXCT操作数来限定间隔厚度的最大值，并指明是从第几个面到第几个面的间隔，限制这个间隔最大不能超过10mm，权重取1。
当系统两片镜片缩短到8mm时候，还可以优化出较好的像质
三、负前凹的高折射率双片镜头的优化设计
优化前初始参数
2.优化分为三步
（1）保持第一块透镜不动，只选取第二块透镜的两个折射面作为变量，并选择物距作为变量。
用EFFL设置为60，用TRAY，进行优化，评价参数设定如下图
（2）第二步优化，优化时候保持第二块透镜不动，选取第一块透镜的两个折射面半径和像距作为变量
优化后参数
(三) 在第二步骤的结构上，经拿滚第三步优化，将四个折射面和像距作为变量进行优化
优化后
光斑可以符合要求
综上所述优化的空间是非常开阔的，运用初始结构的不同，和优化函数优化操作的不同会影响优化后效果。
由于这个激光光束聚焦物镜的孔径较大，因此高级球差是主要矛盾，优化中需要努力降低高级秋茶，重要的是让7级球差和5级球差异号，这样才能取得较好的平衡。
三片低折射率激光聚焦物镜的优化设计
三片式 只需纠正轴上点球差，几何弥散圆直径小于0.002mm，用镜头材料为国产K9玻璃
初始结构
（2）优化二，增加两个空气间隔作为变量，同时显示空气间隔的宽度 MXCT,最大为30，MNCT，最小为5，权重为5
因此分裂镜片，将镜片一分为二，降低单块镜片承担的光焦度，意识的镜片半径增大，降低它产生的高级球差，这是目前提高设计的唯一出路。
