一个朝代的灭亡到底取决与君臣，还是取决于广大社会群众呢？
今天为什么来说这个话题？话题还是来源于自己的工作中，别人都说财务是公司的核心，我也听到很多人说，财务人员是公司内部最难对付的，领导都要礼让三分。为什么会朝着这样的情况发展呢？我觉得大体分为两个小点：
一是财务要保全公司
二是财务要保全自己
首先第一点是为了将利益最大化，保全公司的财务和资金，将交易费用降到最低，基本上是每个财务都想要努力做到的事情，财务是公司的核心，那么财务内部的核心是什么，我个人认为当属财务主管和出纳了，一头一尾把控住，尽可能的就会将损失降到最小。这里两个环节里面是财务链条中最难，最主要的环节了。中间环节没什么问题的话，基本上是比较平稳的。那么问题来了，为什么最终财务却发展成为别人眼中最难相处的呢？我觉得责任是偏多的，很多时候，财务是比较尴尬的位置，你要将公司利益放在第一位，那么就意味着就不能犯错，很多时候功不属于你，错却在于你。这一点就戳中了题目开头的问题了，这句话出自于别的区域领导之口，
“一个朝代的灭亡就是因为有他们那样的臣子，做事拖拉，规矩一堆，有什么用”
说这句话的时候我就在旁边站着呢，虽然矛头指向不是我，但是心里面难免不是滋味。
我能说管理者的思维是不可能和财务人员的思维永远对等的吗？对于财务人员来说万事做到万无一失的目的就是将公司利益和个人利益尽可能的对等，我这里指向的个人利益仅仅是指再工作中保全自己，让财务人员本身免受外界的伤害，所以很多财务的游戏规则都是在受到一次次的伤害之后，制定出来的，马马虎虎永远不可能出现在财务手中。
所以不要再质疑朝代的灭亡是取决于臣子了，这完全就是明显的推卸责任，很多问题都需要做的极致，才可以下定论，盲目的急躁，根本没什么用。
图片发自简书App
