逃饭门之后

这个春节，吸人眼球的除了新闻联播式的春晚，就属“上海女孩跟男友回农村过年，见第一顿饭后想分手”的逃饭门了。的确，凤凰男与孔雀女的婚配故事既能拨动农村人那颗自卑的玻璃心，也能激起城里人那股优越的义愤填膺。

城里人与乡下人

在现实生活中，尚有家长宣称只要江浙沪的家教老师，遇到上海姑娘扬言只嫁上海人也见怪不怪了。曾经听到一起实习的一个德国留学生漫不经心地讲：在德国，他曾被一群北京人排挤，但他觉得北京人怎么了，还不是一群乡下人。在上海，不同的区也分城里和乡下，足见乡下和城里至少一个相对的概念。

这里，既不想参与时评为哪一方说话，也不想参与就事件本身的过度解读---我把它看作一个上层女屈就穷小子的故事，正因为罕见才能被大家在春节拿来消遣，它反映了社会更支持另一种相反的声音：姑娘，你要嫁一个有钱人。

姑娘，你要嫁一个有钱人，这并不是什么难以启齿的话，相信很多母亲都对自己的女儿明说暗指过，话里饱含了作为长辈殷切期望，充溢着至亲的全部生活经验（或教训）：我是这样过来的，我不希望你受穷，你也不希望你的孩子将来受苦吧。

婚姻是女性的第二次生命

BBC曾拍过一个纪录片，他们用了49年选择14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每七年记录一次，一直到56岁，所以叫做《56UP》，通过分析普通的英国人的一生，想要证明“寒门难出贵子”，结果14个人中只有一个农家子弟成功晋级精英阶级。

这个纪录片里，也有一些女孩，但镜头反映她们的不是通过自己努力成功跨越阶级，获得人生幸福，而是将她们的幸福与婚姻直接相关:或再婚后家庭美满事业顺利，或两次婚姻失败经济拮据，或本性悲观通过婚姻变得阳光幸福。从这些女孩子的角度看，婚姻可以拯救一个人，尤其是女人。

既然父母所给的第一生命不可选择，女性需要通过选择婚姻来选择自己的第二次生命。于是，催生出强烈的改变命运的愿望：姑娘，你要嫁一个有钱人。

婚姻，女性向上流动的唯一阶梯？

“姑娘，你要嫁一个有钱人”背后隐藏的愿望是：姑娘，你要通过婚姻，爬上更高的阶层。

没错，现在的社会，虽然没有了阶级，但还有阶层，有学者经过调查研究，将中国社会划分出“十大阶层” (相信你同我一样好奇)，他们是：

1) 国家与社会管理阶层；

2) 经理阶层；

3) 私营企业主阶层；

4) 专业技术人员阶层；

5) 办事人员阶层；

6) 个体工商户阶层；

7) 商业服务人员阶层；

8) 产业工人阶层；

9) 农业劳动者阶层；

10) 城市无业、失业和半失业人员阶层。

无疑，每个人都希望向上流动而不希望向下流动。一个阶层向另一个阶层流动的途径很多，比如农民工流入城市、工人调动工作、家庭成员几代人的变迁、干部升迁、富裕集团的形成等等。但对于女性来说，渠道就没有那么多了。到了适婚年龄，她们比男性更需要在通过职业升迁和婚姻两种途径中加以选择，后者是避之不及且见效更快的，这也难怪很多姑娘想“嫁一个有钱人”。

能选择前者的可能有两种情况，

第一：你想当一个不婚主义者，这种想法也就年少无知时想想好了，何况女生有生育的义务以及母爱的天性。

第二，你成为“范冰冰”。可大多数普通人很难像范爷一样敢言：“我为什么要嫁富豪。我就是富豪，要嫁就嫁我！”

或许，这就是“嫁个有钱人”的社会学原因吧。

门当户对or 嫁个有钱人？

相比“嫁个有钱人”，传统婚恋观中“门当户对”影响更深远。人们的观念可以这样理解，最好能够嫁个有钱人，实在不行，至少门当户对。阶层跨度过大的婚姻则会遭到很多人的反对。

什么？你还相信灰姑娘的故事吗?别忘了那个姑娘的继母很有钱，她爹自然也不差，何况她又仙女帮助，你有吗？

你说青蛙王子？那只丑青蛙本来就是王子呢。

童话式的跨越阶层的爱恋不是不可以，只是需要你们能确信二人结合后能够通过各种途径一起向上流动，而不是一方将另一方拖下水。毕竟，每个人都希望向上流动而不是向下流动。

但是，姑娘，如果将有钱人作为唯一的择偶标准也是危险的。影响婚姻幸福与否的因素有很多，有钱算不得核心（价值观才是），任何一种孤注一掷都会使你剑走偏锋，跌得很惨，你知道从爱情的深渊中爬出来比经济低谷爬出来更难。

我要是有女儿，我会告诉她：

姑娘:

你可以不用嫁一个有钱人，别人的终究不是自己的，所有的一切都比不得你做人的尊严。

你要有养活自己的本领，有值得被爱的资本。

你可以嫁一个个好人，要相信好人不分阶层，不分职位，不分地域，不分外表。

你一定要嫁一个有爱的人，最好是互相爱慕。