盲眼钟表匠，这本书我看了两遍，第二次看的时候收获第一次大很多，可能是因为第一次根本就没有认真看吧。
这本书的标题很有意思，我先来解释一下。假如你在野外发现了一块石头，那你可能会觉得他是随机拼成的一块石头，把他打碎再拼在一起，还是一块石头。但是如果你在野外发现了一块手表，你会知道他不是随机拼成的，他的每一个零件都有其作用，靠大自然是无法形成以及拼成的，他一定是被设计出来的。同理，人和所有的动物植物比机械还要精细的存在，也必定是被设计出来的，设计他们的就是上帝。而作者认为，并不存在上帝，我们所有的人都不是被设计出来的，但是又有一只无形的手，在操控着我们的进化，这就是自然选择（又称作物竞天择），他控制我们往好的方面，精细的方面进化，但是又不能控制我们最终的形态和进化的方向，所以他是盲眼钟表匠。
作者的学识非常渊博，不仅是一名生物学家，还是一名计算机领域的专家，并且在写作方面也有很高的追求。他提出，本书会铺陈事实、进行论证，但是本书也想说服读者，甚至让读者着迷——这是我的目标。做任何事情能有这样认真的态度，除非方向完全错了，不然是很难不成功的。
作者提到解释是困难的艺术，因为并不是所有的人都能够换位思考，他们可能不能理解你所使用的语言，你可能也并不能打动他们。所以作者想要把自己当成辩护律师，使用辩护律师的技巧。我认为这是一种非常强大的技巧，我想我有时间的话，也会去学习一下辩护律师的技巧。
作者是达尔文的忠实拥护者，也是达尔文理论的完善者。在我们这个时代，达尔文理论基本上已经被所有人认可和接受，可是在当时，达尔文的进化论有着无数的反对者，他们无法接受神创论被推翻的事实，进化论做的正是这件事情。
反对达尔文理论的人，基本分为三类。
一是认定达尔文理论基于“偶然性”，他们认为达尔文理论的偶然性太高，这也是由于达尔文当时的研究受技术所限，导致一些事物看似偶然。
二是因为认知出现偏差，因为我们世故的充满怀疑论和主观概率理论的器官（指大脑）失灵，因为它们是在人的一生中磨练出来的，也是为了协助人过一生的，最多几十寒暑——讽刺的是，这是拜进化所赐。我们得动员想象力，才能逃脱熟悉的时间尺度构筑的牢笼。我认为我们应该对未知的事物抱有一份畏惧之心，由于认知不足的问题，很多事物都不能观其全貌，从而造成了判断的错误。这是生理上的问题，换句话来说，保持无知也在一定程度上使我们过的更加快乐。由于这种特性，我们对自己所认知的“常识”通常有一种莫名的自信，一旦明白了这件事情，跳出这种限制看待问题，很多事情都和之前所看到的大相径庭了。
三是由于自身的成功经验：我们都是有创意的设计人，认为复杂的优雅都是深思熟虑、设计之象。这个问题和第二个问题有些类似了，若总是以过去的眼光去预测未来会发生的事情，终食恶果。
既然说了这些，那我们先来谈一谈复杂和简单的区别吧，这有助于我们理解后面的内容。
简单是什么呢，举个栗子，牛奶或者果冻，切开后，两部分相似度高。像高山、像大海，这是可以偶然出现的，海水不断冲击石壁，日复一日，便出现了沙滩。
那复杂又是什么呢，比如汽车，两个分开的半部车并不能组成一部车。复杂的事物一般是由多零件组成的，很难偶然出现，大风刮不出一架波音747。各个零件发挥了各自的功能，组成了复杂的事物。复杂的事物一般是由简单到复杂，渐进累积而成的。
达尔文的反对者，经常会直觉的使用概率论，混淆了自然选择和随机性。认为每一个条件本身毫无用处，每一个条件都是顺利运作的关键，这是错误的。这些问题我们后面还会提到，但是记住一点，自然选择（天择），这工作是大自然在渐进的演化阶段中完成的。
我们来聊一聊良好的设计，为什么自然选择会被称作是盲眼钟表匠。首先是它的特性，它不往前看，不规划结果，眼中没有目标。我们现在来举多个例子来帮助大家理解这件事情。
蝙蝠，蝙蝠的特性是晚上觅食，我们可以来猜想一下，为什么蝙蝠会选择晚上觅食。由于白天的觅食者多，竞争激烈，蝙蝠本身没有优势可以竞争，加上白天觅食者多，一些猎物也会提高警惕，隐藏自己，使得在白天觅食变得更为艰难，所以蝙蝠选择在晚上这个竞争不怎么激烈的时刻觅食。在夜间觅食必然会遇到视力受阻的问题，晚上的视线受阻，将无法觅食。
此时在蝙蝠面前有两个选择，第一是自行发光，我们先来讨论一下自行发光的可行性，自行发光要满足到照明的程度，其消耗的能量是巨大的，得不偿失。并且作为光源，在晚上太过于明显了，也会被别的觅食者所盯上。那么第二种方案就是利用回声，使用超声波来定位自己的位置和猎物，蝙蝠正是这么干的。
蝙蝠利用回声构建了一张世界图像，当别的蝙蝠回声传来时，发现跟之前的图像差别的过大，则会自动过滤掉，这就可以保证只接受到自己的信号，这就是‘陌生’滤镜。还可以根据和猎物的距离控制频率，当周围没有猎物时，降低频率来减少消耗，遇到猎物时发出高速脉冲来捕获猎物。有个类似的概念，叫做多普勒效应。
也许我们会好奇，用声音怎么能判断位置呢，这个问题大概就是，我们觉得蝙蝠是个瞎子，蝙蝠会觉得我们是聋子。类似的例子还有很多，北极熊的白色皮毛，我们的眼睛。我们和蝙蝠都有眼睛和耳朵，但是我们选择了光波，蝙蝠选择了超声波。这就是自然选择，它一个盲眼钟表匠，他并不规划结果，却能使得生物有着不同的发展。
我们再来聊一聊累进变化，这个时候需要提到一个概念，单步骤选择和累积选择。在大自然中有一些非随机现象，这些现象有的是单步骤的，有的是累积。
海浪与卵石，这是一个单步骤变化，首先由岩石风化，脱落了一部分，然后由海浪不断的冲击下被搬运和磨圆，从而形成了卵石。卵石是可以由时间的推移，单步骤形成，他只需要海浪的不断冲击即可形成。而血红蛋白分子，由146个氨基酸分子组成，人体总共有20种氨基酸，随机有10的190次方排列可能，只有一种可以组成血红蛋白分子，靠单步骤变化，基本上不可能形成。
一只猴子，坐在键盘前打字，只要时间足够长，可以敲出莎士比亚全集，但是花费的时间是无法想象的，只是其中的一个句子，就有10的40次方种方案，需要100亿年。这是单步骤变化，但是假如我们使用累积变化，复制赢家，每一次筛选的结果都是下一次的原料，然后再尝试下一个句子，假如增长率为1.1的话，只需要11代，大概几秒钟。所以说以随机性来反驳达尔文理论的说法，不攻自破。
接下来我们来聊聊眼睛究竟是被设计的产物，还是演化的产物。神创论提到，假如眼睛的其中一个环节出现了错误，就会导致失败，演化并不能演化的如此正确。这个问题我们来探讨一下现有的几个例子，鹦鹉螺是一种活化石，但是它的眼睛并没有晶状体，因为它生存在深海中，它并不需要晶状体来观察远处的情况。翅膀的进化，并不是一蹴而就，必然是先通过滑翔，再进化出能够独立飞行的翅膀，假如只能滑翔，就没有用了吗？真实情况并不是这样的，滑翔也能帮助躲避很多危险。这样的情况数不胜数，所以说，任一环节出了差错，并不会使其完全失去作用，5%的视力比没有视力好，5%的视力可以规避很多没有视力所不能规避的危险情况。
在大自然中，有很多趋同演化的现象，海豚和蝙蝠都进化出了回声定位。
聊了很多演化方面的知识，我们现在来聊一下基因档案。在大部分生物体内，只有1%的DNA是有用的，这些有用的DNA被称为基因，而剩下99%的DNA是不起作用的，他们是自利的细胞，只是为了生存而寄生在生物体内。那么DNA能不能被改变呢，DNA就好比电脑里的ROM，它是只读存储器，是不能被修改的。那么基因是怎么工作的呢，他根据不同的位置只读取一部分基因，比如眼睛，他只读取跟眼睛有关的基因，然后这些基因被RNA锁读取，翻译生成了不同的蛋白质，蛋白质又构成了各个部件。而对于基因来说，“成功”的终极意义就是留在物种档案里（ROM）。
我们来聊一聊自然发生概率（SGP），就是随机性。地球形成于45亿年前，最早的有机物出现在35亿年前，10亿年前出现生物。假如说生物的出现需要运气，我们可以把所有的运气都放在出现累积选择，只要出现了一次累积选择的现象，接下来生物与智慧的演化，只需要时间。
生命的诞生有几种假说，第一种是“太古浓汤说”，在生命出现之前，地球有大量的水、二氧化碳、甲烷、氨，在紫外线和闪电的作用下，产生了一种稀薄的褐色溶液，里面有大量的分子和氨基酸。分子开始出现一个能复制自身的分子，在复制的过程中趋于稳定，而在分裂和复制的过程中也会出错，这就是变异和进化，而氨基酸就是制作蛋白质的构件。在这个过程中，分子们开始竞争，它们学会了把自身包裹在蛋白质中保护自己。复制的准确性和偶然性，造成了累积选择，最终出现了生物。
第二种假说比较少见，叫做“无机矿物质理论”，由无机矿物质领头，形成支架，后被有机复制“篡位”。最早的复制物是无机物的晶体，在与有机物溶液混合后，晶体产生碎裂，然后再长大，不同的变化速度就是“自然选择”。晶体在生长的过程中，会出现瑕疵，而瑕疵破碎后，继承亲代的瑕疵模式，形成新的晶体，这就是遗传，而在这过程中，最终会催化出有机物。
我们来大胆的推断一下第三种假说，人工智能是否会出现，因为基因的目标是流传下去，他们会发展出对自身有利的，例如锋利的牙齿，能消化草的肠胃。那么它们会允许基因机器创造出人工智能，然后将基因彻底消灭吗？
现在我们来讨论一下，什么是奇迹。一个石像突然朝你挥手，这个事情也是有可能发生的，比如里面的分子同时朝一个方向运动了一次，但这个概率是个天文数字，几乎是不可能的。而呼唤闪电的时候，被闪电劈中，这个概率是五万亿分之一。四个桥牌手都拿到同一花色的概率是2235197406895366368301559999之一，也被称为一“狄隆”。而奇迹就是以十亿分之一“狄隆”为单位的事件。
基因在演化的过程中，需要互相协作，演化出对生物有益的基因，这样才能被天择青睐，才能使自己留存。基因演化的生物路径可能不同，起点也不同，但是都能完成任务，这也是趋同演化的原理。
我们来聊一聊非常著名的军备竞赛，狮子与斑马互为敌人，不停的进化，狮子追捕猎物的速度会越来越快，而斑马逃跑的速度也会越来越快。双方同时在进化，所以斗争的成功率增长为零。但是在军备竞赛的过程中，双方都需要计算成本，当双方都到达最大负担后，军备竞赛就结束了。只有能够与其他基因协作的基因才会受到天择的青睐。
不同动物之间的智商不是由脑容量大小来决定的，而是由大脑与身体的比例决定的，也被称为脑商。脑商就决定了一个动物的高度，比如说人的脑商为7，而犀牛虽然有比人类更大的大脑，但是脑商只有0.3，老鼠为0.8，松鼠为1.5。
下一步需要提到的是性择，在聊性择之前先讲一个关于反馈的知识点。反馈分为正负反馈两种，负反馈的最显著的例子为瓦特调速器，当功率越高时，瓦特调速器会降低转速，使机器冷却下来能够继续工作，当机器开始属于慢速运转时，瓦特调速器会提高机器的转速而使机器能够正常功率运转，这就是负反馈，会一直朝着两端中心的平衡点运转。而正反馈则是在一端的极限越走越远，比如核爆炸、情绪失控的小学老师。而在情绪来说，我们需要的是负反馈，这样我们才能更好的控制我们的情绪。
这里我们取长尾巧织雀作为案例，聊一聊性择。在长尾巧织雀中，是由雌性掌握了择偶权，而雌性偏爱的都是长尾的雄性。其实我们可以猜想一下为何会偏爱长尾的雄性，首先，长尾代表的是健康，第二，长尾不利于行动，假如有长尾巴并且能一直生存，说明这位雄性有着非常强大的生存能力，而其基因的能力也是非常强大的，假如选择了和它结合，那么自身的基因保存下来的几率是特别高的。而随着长尾基因的保存，喜爱长尾的基因也被遗传了下来，而后所有的雌性巧织雀都会偏爱长尾的雄性巧织雀。而尾巴的长度是一个比较有趣的现象，10厘米的尾巴吸引异性，但是由于太长不利于行动。5厘米的尾巴利于行动，但是吸引不了异性而导致基因无法流传。那么7.5厘米的尾巴是一个适中的方案，行动比较方便而又能吸引异性，而这正是一种负反馈。这就好比一个恒温器，当达到一个最佳的平衡值时，负反馈就停止了。
后天性质是否可以遗传给后代，假如某人是铁匠，比常人拥有更强壮的胳膊，那么这种基因会遗传给后代吗？答案是显而易见的，不会。因为这并不是自然选择，我们可以做个比喻，把人比作蛋糕，那么基因就是制作蛋糕的配方，改变蛋糕的形状和成分，并不会影响到配方。
全书的内容大概就是如此，作者作为达尔文的忠实拥护者，将那些进化轮的反对者，全部辩论了一遍。可以说几乎所有的证据都指向，物竞天择就是这个世界的法则。生命的诞生并不容易，但是也只需要出现一次复制基因。我们的大脑是帮助我们度过这短短的一生，它会帮助我们不去思考那些太长远的事情，或者说，在生理上，我们就是“见识短浅”的生物。而我们只有跳出这个限制，跳到一个更高的境界去思考问题，才能想明白这件事情。这本书让我印象比较深刻的一个观点是，物竞天择并没有提升生物的进化速度，而是限制了生物的进化速度，去除了一些无用的基因。无用的基因将会被淘汰，而优秀的基因将会被保留下来。而大脑对于危险情况的预演，诞生了思考能力。
通过演化规则，我们可以了解到如何进行个人的修行。想要一步登天是不可能的，所有的变化都是由一点点不可察觉的细微变化所积累来的。我们需要累积变化，而不是无限的单步骤变化。我们在练习的过程中，需要不断的跳出舒适区，在之前的基础上不断加强自身。
我有一个想法，基因一直在协助我们度过这一生，并且基因的终极目标就是永生。而基于这个观点，有可能会出现人工智能吗？基因帮助我们了解痛苦，避免死亡，以最舒适的状态度过这一生。而人工智能的出现，必然会是具有毁灭性的。那么人类可以研究出人工智能吗？基因会允许人类研究出人工智能吗？
基因总是会帮助我们选择最轻松的方式，回避一些痛苦。比如在生活中做的一些选择，在意志力消耗殆尽时，我们将不再有选择的能力。所以在很多时候，有些人性的弱点会被利用，我们在遇到某件事情后，几乎会下意识的做出反应。这是基因的优点，它在帮助你避免一些损耗，但是这却是人性的弱点，因为你通常会因此损失一些东西。
我们也应该帮助我们的基因，我们的基因在帮助我们度过这短暂的一生。在基因给出选择后，我们需要思考这个选择的可行性。我们可以比基因想的更长远一些，利用我们的思考能力做出一个正确的判断。而在这不断的练习过程中，我们的思考和决策能力会愈来愈强。我们和基因是合作关系，并不是敌人。我们都有自己的目标，而两者的目标并不冲突，这值得我们和基因达成一项和平协议。
