最近学到传播学研究方法中的「二手资料分析法」，接触到了很多信息数据的统计和分析平台。
其中包括国家统计局、中国互联网络信息中心（CNNIC）、央视索福瑞（CSM）和艾媒咨询等。
我依次进入他们的官网，网页的主题色基本是蓝色的，给人专业、简洁、严谨的印象。
先一一做简要介绍吧，再说一些自己感性的认识。
【1】国家统计局:
这个网站功能很全面，除了国家政治、经济等方面的数据统计和分析外，还发布政治新闻，有线上的政务服务等功能。
它给我的感觉是，信息!非常!全面!
链接:http://www.stats.gov.cn/
【2】中国互联网络信息中心（CNNIC）:
CNNIC的全称是China Internet Network Information Center，我有个小小的疑惑，它的简称为啥不叫CINIC呢?
CNNIC是经国家主管部门批准后，于1997年组建的。
我查看了其中的几次《中国互联网络发展状况统计报告》，还浏览了网站中的「中国互联网数据平台」一栏。
CNNIC给我的感觉是，专注。
它专注于互联网数据分析，几乎完全不涉及其它领域。
链接:http://www.cnnic.net.cn/
【3】央视索福瑞（CSM）:
CSM成立于1997年（和CNNIC一样哦），是中国领先的广播电视受众研究机构，拥有世界最大（别告诉我是因为中国人太多...）的电视观众收视调查网络。
进入官网，是扑面而来的高级感，总给我种自动播放的幻灯片，或者H5的感觉...
不过高级归高级，很不好操作啊，像我这种低智商的学习狗感觉完全驾驭不了它，惨兮兮థ౪థ...
它也很专业啦，跟CNNIC像兄弟一样，一个管互联网，一个管广播电视。
链接:http://www.csm.com.cn/
不得不说，前三个网站都很牛批啦，写论文可以直接引它们的数据，没人会怀疑。
不过总让人觉得，那只是冷冰冰的数据，仿佛高于天际，不轻易为普通人所动。
直到，我遇见了艾媒咨询（iiMedia Reaearch）。
先感受一下艾媒咨询的画风:
这第一感觉，挺emm...的，绿色和橙色混搭是什么意思，不知道它们是对比色，放在一起极其冲突么，嫌弃(′～`；）!
不过嘞，我也不是那种浮于表面的人，既然打开了，就再看看吧。
然后就...“只是因为在人群中多看了你一眼，再也没能忘掉你容颜”。迷恋上，一发不可收拾了。
而且还决定为艾媒网写一篇简书了❤️
这几幅图看到的，还只是皮囊，真正吸引我的，是它的内容。
逛到舆情的时候，一篇名为「奥迪“白血病门”舆情检测报告」的文章吸引了我。
打开一看，结构鲜明，内容清晰。
先是摘要:
2019年3月11日，一篇名为《他们都买了奥迪车，他们都得了白血病》的文章在微信朋友圈引起极高关注。文中，有六位自称购买并驾驶奥迪车的车主或车主家属患上了白血病，对此，奥迪回应称，车主患癌与奥迪无必然联系。奥迪已然不是第一次被点名异味问题，作为消费者信赖的知名车企，如果不认真去对待每一位消费者的投诉，奥迪或将再次因“异味”问题深陷舆论漩涡。
然后是目录:
来看看发展脉络吧:
作为新闻狗，我以前一直很讨厌看战线拉很长的新闻。
一方面，一直关注这个话题的话需要花费很多时间，随时都需要看看最新的报道，以了解事情发展到哪一步了。
我其实很没耐心这样做的，平时看新闻都是几十秒浏览完，怎有功夫仔细看每一篇最新报道，而且还要认真看呢。
专业来说，就是互联网时代，读者的注意力资源是很稀缺的。
另一方面，为了照顾中途或后期才开始关注这一事件的读者，每一篇报道往往要说说之前的时间发展脉络。
好烦啊，我都看过了，怎么还得看一次。
但是像艾媒一样，用时间轴的方式把整个事件的来来后后简洁地描述出来，读者便可用最短的时间，最高效地明了事情的起因经过啦~
脉络梳理之后，文章中还带有热度趋势图、分布图、网民态度分布、媒体传播渠道分布等数据分析。
通俗地说，这个事儿啥时候炒的最火，啥时候不被关注了，中国哪儿的人最关注这个事儿，网民朋友们怎么看这个事儿...都一目了然。
最后，艾媒盘点了同类案例——奔驰“毒气门”丑闻和大众“黑心棉”事件，并从企业、监管部门、消费者三个角度做了一定的舆情总结。
整篇文章读下来，让人感觉真可谓是“行云流水”、“气贯长虹”呀!
读完这篇，我还去看了舆情栏目中的「2018年中国十大舆情热点事件盘点」。对于不爱关注新闻，不爱刷微博热搜的我来说，算是享用了荟萃天地精华的新闻美食啦!
快来享用吧!
