这两天，一篇名为《对不起，爸爸妈妈给不了你800w的学区房》的文章刷爆了朋友圈。乍看是一位父亲由于经济条件限制，而不能给让自己的孩子去3w的早教班、8w的双语班、购买800w的学区房。从而接受最优质的教育，所以作者感到愧疚，写了这封信。这也引起了众多网友的共鸣，导致一众家长怒怼学区房。
但接下来话锋一转，写了自小带孩子环球旅行，至今已去过希腊圣托里尼、德国新天鹅堡、荷兰小孩堤防风车村、华盛顿历史博物馆等三四十个国家。这笔费用又岂是一般家庭所能承受得了？既然买不了800W的学区房，在学区内花几w租房子总可以吧？现在所住地也应该是某学区的房子吧？就近上学不可以吗？很显然，作者其意图绝不仅仅是向孩子和社会倾述自己的苦衷，质疑教育资源不均衡的问题而引起共鸣，用学区房来说事也仅仅是一个幌子罢了。
从接受不了的学区房到为了释放孩子天性，以给孩子诗和远方的理由，可以看出其逃避现实的焦虑，以及自我炫耀的成份。
这封信不知道孩子看没看到，或者不知道等孩子长大后看到会有什么感想，理解你的苦衷？感谢你给予从小开阔视野、面对世界的平台？还是在你愧疚诱导的沟通下，为你此刻的所有情绪负责？
说到学区房，中国国情注定了这一直是个热点问题。每个家庭都希望自己的孩子从小能够接受最好的教育，所以从幼儿园到初中、高中、大学，一直不遗余力地为孩子择校、择班、择老师，希望孩子不输在起跑线上。也正因为如此，使很多普通家庭承受着巨大的经济压力，甚至背负外债。
那么，住上了学区房，上了好学校，接受了最好的教育，孩子就一定能够学习好吗？
用很现实的一句话来说：你得看看自己的孩子是不是那样的？
对于家庭条件优越的，物质条件丰富，什么也不缺，养成了养尊处优的习性，认为自己不需要努力，就可以一直在父母的宠爱下成长，那么还认真学习干嘛？对于家庭条件一般的，即使千方百计将孩子送到了最好的学校，孩子也承受着巨大的压力，“房子这么贵，家里父母工资又不高，为什么还要在这里买房子，都是为了让你学习好，所以你一定要努力，成绩一定要优秀。”“别出去玩了，别摆弄手机了，父母省吃俭用、欠着外债供你上最好的学校，你应该懂事，多理解父母，只有好好学习才能对得起我们。”这些平时用来教育孩子的话，无形中促使孩子接受着父母的恩泽，感觉自己如果不好好学习就是对不起父母，最后可能导致心情焦虑、抑郁，学习成绩也有可能下降。还有一些学生在学校不认真学习，在家里宠着惯着，社会上打架斗殴，这样的孩子就是送到世界最好的学校，恐怕也不一定能成才。
另外，在一个城市中，最好的幼儿园、小学、初中、高中几乎都不在同一个学区，难道你需要在每个学区都买一套房子吗？
所以，还是应该面对现实，每个家庭应该根据自己的实际能力给孩子提供相应的学习条件，在能承受的经济条件下来选择对孩子的教育方式、方法，让孩子能够健康、快乐地成长。
记得几年前有一则新闻，说是一对夫妻，觉得现在的应试教育压抑了孩子的成长，不能让孩子的天性得到释放，所以两个人在家自己给孩子上课，指导孩子学习，最终孩子考上了大学。当时引起很大的社会反响。但这毕竟是个别家庭的特殊事例，不是每个家庭都能够效仿和学习的。
就像前几天在一个家长群里，老师问孩子是否都完成了作业？只有一位家长说没完成，并且说，孩子放假了，就应该玩，不应该写作业一样，很多网友说这是清流，我不认为这是清流，而是一股逆流。这股逆流终将不能反转，只会在滔滔江水的前仆后继中顺流而下。
对于这位家长的做法我是不敢苟同的。我也想陪孩子见一见外面的世界，但是那会耽误孩子学习的课程，耽误我的工作，孩子成绩下降，我没法去弥补，不工作我就无法生存，另外，最主要我现在没有那个经济实力，也没有那个条件。我能为孩子提供的就是学习上的陪伴、家庭的温暖，以及思想上的沟通。
我告诉孩子的是，在你成长的过程中，父母尽所能给你提供条件，这是我们的责任和义务，不需要你来感激；而在学习的年龄，你应该踏踏实实充实自己，不要等错过了最好的年华，追悔莫及，而等到你可以做你想做的事情的时候，说明你已经有能力去为自己负责，独立地去面对社会。这是作为父母现在所能给予你的，也是你必须面对的，没有公平与否，这就是人生！
