一天，有个年轻人来到鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。 但是街坊后来发现那50元是假钞，鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?

首先要说，我不是以一个搞基金的思维来分析，我以假如“我是店长”的思维来分析。最直接的反应：妈的，收到50元假钱，损失50元钱。先举网上的几个答案算法：

1. 很多人的答案是94元，其计算方式是：损失=童鞋店支出=50元（从街坊那里换回50元假钱）+29元（找零）+15元（鞋成本）=94元

2. 也有人认为那6元的利润要计算在里面所答案是：94元+6元（利润）=100元

3. 也有人答的是65元，计算方式为：损失=50元（从街坊那里换回50元假钱）+15元（鞋成本）=65

　 但是损失不应当只看支出多少，也要看收入多少，只有当支出大于收入时才会有损失，换成公式就是：收入-支出=赢损（正值为赢利，负值为损失）。

4.对于答94元（真的是有好多人）的人，其实他们都没有想到在与街坊换50零钱后，找零时，只拿了29元出去，还剩下21元钱在店里，所以有另一个答案：73元，计算方式为：15（成本）+50（从街坊那里换回50元假钱）+29（找零）-21元（找零剩下的钱）=73元。当然也有加了6元利润，结果就为79元

第一：到底损失了什么？

但是我们仔细分析，对于童鞋店来说，进行了三次交换(易)，其支出和收入结果如下：

所以，赢损=收入-支出=（50元假钱+50元零钱+50元假钱）-（鞋+29元零钱+50元假钱+50元钱）

=50元假钱-鞋-29元零钱（负值为损失，正值为收入）

其实有细心的人早就已经提出：两次和邻居的交换，开始是假钱换真钱，后是真钱换假钱，换钱和换了假钱又换回来，其结果都一样，与邻居的交换只是这题的干扰因素。（我们对比表格中第二次和第三次交易可以看出来）

　 　当然，有人会问那个21元零钱哪里去了，你不是说还剩了21元零钱。上面的表格是计算交易过程获得的公式。我们也可以以童鞋店最后的收支结余来计算（将三次交易合并，只看最后的结果）

　　最后童鞋店还留下下什么，50元的假钱，21元（找零后剩下的钱），而实际支出则是： 50元（跟街坊换假钱时用的真钱），一双鞋。（找零的29元是属于过程支出）

　　套用公式：收入-支出=赢损，我们一样可以得到结果是：赢损=21元（找零剩下的）+50元假钱-[50元（跟街坊换假钱）+鞋]=50元假钱-鞋-29元零钱（负值为损失，正值为收入）。

最后我们可以得出赢损结果：50元假钱-鞋-29元零钱（负值为损失，正值为收入），而对于已经完成交易，而再发现是假钱时，这时50元假钱已经不具有价值（在买鞋人与童鞋店交易时和第一次换零钱时，店长和街坊都似其为真钱，那里具有50元钱的价值），所以赢损结果： -鞋-29元零钱（负值为损失，正值为收入），换成正值，损失就是：鞋+29元零钱。

第二：利润该不该算？

又出现一个新问题，鞋的价值是多少？15元还是21元，也就是计不计算利润6元的问题。两个新的答案也出来了;44元和50元。

以下是我个人的观点（应该计算那6元），理由不是很充分，希望有高手能给出更好的解释。

从价值的角度来看，其价值应该为交易过程的价值体现。对于买鞋人与童鞋店交易中，买鞋人认为鞋是值21元钱的，而童鞋店也认为鞋应该是值21元钱的，而交易的过程鞋体现的也是21元钱。

从利润角度来看，如果买鞋人用50元真钱直接购买，发生了跟用假钱购买一样的情况（跟街坊的两次交易也存在，第一次是换零钱，第二次可以设想为，街坊不确定那钱的真假或者是钱太旧了，太烂了，而做出的换回行为，能够理解跟邻居换钱是干扰因素，就更容易理解了），而那么对于童鞋店来说，有6元的利润。

将买鞋人的50元真钱换成30元、40元、100元，其6元利润也一样存在。所以我个人认为在童鞋店认为是等价交易时就存在利润，即使是换成了50元假钱，在交易时童鞋店是视50元假钱为真钱，这里童鞋店是认为等价的，所以就存在6元利润，所以是要计算6元的利润。所以我认为结果为50元。

更简单地，用对比法。想象一下用与上面同样的流程，你用左手卖给一个拿真钱的人，你拿到的是50元真钱，你用右手卖给一个拿假钱的人，你就拿到50元假钱，而结果是：你左手50元真钱，右手50元假钱，而假钱是没有价值的，那么你就失去了50元钱。

认为价值

简化，其实在本题中，所谓的损失就是物质（假钱）的价值发生了改变带来的。原本在交易中被视为具有50元价值的假钱，在交易完成后，发现其实是假的，其价值由50元变为0元，那么损失，就是50元。如果，买鞋人没有用50元假钱，那就不存在价值改变，童鞋店就不会有损失。如果街坊没有发现是假钱，童鞋店也不会有损失（不过街坊就会损失50元），所以，我们就可以看到，无论过程多么复杂，东西多少钱，多少利润，最后的结果都是：假钱最后谁拥有，谁就损失，假钱被认为是多少，也就损失多少。因此，童鞋店最后持了50元的假钱，它就损失了50元。

类似的问题是“店长找错钱”。例如你拿10元的钱去买了7元的东西，但店长错将10元当20元，他找零时找了13元，你就多得了10元，如果你买了5元的东西，店长错将10元当20元，他找零时找了15元，你仍然多得了是10元。你多得的钱多少，不取决于购买商品的价格多少，你取决于店长错当那钱的多少，如果他错将10元当50元，那你就会得到43元（7元商品），45元（5元商品），那么你多得钱就是是50-10=40。简单的说就是：多得=认为价值-实际价值。这就让人想到股市中的一句话：要想赚钱，只需要找一个比你更傻的人以更高的价格买你的股票。转化为公式就是：赢损=交易认为价值-最后实际价值。

认为价值在生活中实际上十分常见，简单的就如：你的电脑出了问题，自己搞不定（这也是认为价值，只是认为价值比实际价值低），就会去找平时好像懂点电脑的人来修理一下，你认为他可以搞定（高估价值），这就是认为价值。实际上是什么呢，帮你修电脑的人也是在网上搜一下攻略（我常常做这些事），其实大家都可以按网上的步骤完成。

其实，本人在看完这题的第一反应是50元，与有的人一样，在剩下的两分多钟里我想到的是把那50元钱的损失，拿回来。（把假钱用出去）