看到过一个火车悖论，在铁路分岔的地方，一边的铁轨因为列车要经过而竖着警示牌，另一边废弃的铁轨上则没有。现在火车就要来了，而火车要经过的铁轨上有一百个孩子在玩，他们完全没有理会警示牌。而有一个孩子孤零零的在废弃的铁轨上玩。
你站在岔路口控制轨道，扳不扳呢？如果你不扳 那就会有一百个孩子死去，当然这是一百个不听话的孩子;如果你扳了，火车就会从那一边的轨道上经过 只会轧死一个孩子 但那是个听话的孩子。
这个问题真的很无聊，现实根本不存在绝对的二选一，无论哪个选择都是违背道德，根本没有正确的选项，根本就是考究我们灵魂最黑暗的二选一，可是当后来看到有些作品真的把这个问题搬上了银幕，给了他们具体的背景和选择，就让这个问题显得太过尖锐和让人深思了。
《复仇者联盟3》里面的灭霸可以说是这样一个选择者，宇宙资源有限，不足以提供所有生物生存，因此很多生物都衣不蔽体，食不果腹，也同时导致了战火连天，民不聊生。灭霸选择的是最无情，最让所有人厌恶的道路，凭借自己绝对的实力，抹杀掉宇宙一半的生命，这样的话就会资源足够，万物蓬勃发展。还是一样的，无论站在哪方面都无法评论绝对的正误，用灭霸的话来说最艰难的选择需要最顽强的意志，他确实做到了，一个响指毁灭掉宇宙半数生灵，但是这是为了自己的愉悦吗？好像并不是，相反的，剧中最后他女儿对他说，:“你成功了，但是代价是什么”，“一切”。
又如同看过另一部动漫的男主人公，费劲千辛万苦获得了万能的许愿机，为此他牺牲了他的父亲、妻子、养母，他手上沾满鲜血，只是为了对许愿机许愿世界和平，再无痛苦与不必要的牺牲。许愿机回应了他的愿望，但给出的方法是屠杀世界，直到人们无力挑起战争。男主一向做出的选择都是是绝对的，无可救药的圣人般。哪怕是以九百九十九人牺牲换取一千人幸存的男主，这次嚎啕大哭，毁掉了许愿机……当真是令人不忍直视的结局。
让一个人来决定这么多生命的存亡的负重感，没有答案，因为没有人的灵魂可以经得住如此沉重的负担。我们宁愿做的是闭上眼不做出选择，因为任何牺牲都太过于刺痛，甚至善者想的是如果可以用我的生命替换，那也是救赎。
问天何寿？问地何极？人生几何？生何欢？死何苦？情为何物？轮回安在？宿命安有？苍生何辜？人们给出的答案却只给出了八答:
天地同寿，地垠无极，人生旦夕须臾。
生，欲满而欢；死，含恨而苦；情，一晌贪欢！
轮回于六道；宿命于因果；迷而不觉，染而不净。
最后一答，无从可答，苍生何辜？天地不仁以万物为刍狗，可是苍生又都不愿屈从，从小草破开岩石，从小马开始跑步，从祖先点燃火把，从我们开拓世界宇宙，苍生无错，天地亦然，生命的意义一开始便是去抗争与适应，没有人能轻易的决定我们的命运。
所以火车悖论是一个悖论，道德悖论，我们如何选择都是错误，只会痛苦，正确的情景是小孩子们看到火车，听到汽笛作鸟兽散，相安无事，我们选择的不应该是改变火车轨道，而是大声呼喊，快跑！
所有生命都有存在的意义，你们假装圣人的判断只是自我欺骗的陷阱，你想要代替他们选择，他们便会反抗，究竟谁才可以说自己强大？强壮的武士可能死于妇人之手，巍峨的长城也会因柔弱的哭声而崩塌。再强大的力量也会有致命的弱点，这就是这个世界的道理。而又有谁能够说别人弱小？蝼蚁之祸，千里溃堤。布衣之怒，天下缟素。四两可拨千斤，绝处尚能逢生。这或许便是这个世界的法则。
所以《复仇者联盟》中人们拼死抗争，所以动漫中男主人公嚎啕大哭，放弃了“世界和平”，所以岩石之中怪松长青，所以苍生何辜无法作答，所以这个世界并不完美，却也欣欣向荣。
还是是朱德庸的话最幽默:“勇敢点，反正我们谁也別想活着离开这个世界，所以加油吧，既然生命脆弱又顽强倔强，那就让尽全力它瑰丽的燃烧着吧！”
