不明白价格就不懂为什么应该支持发国难财。

标题是废话。

我有一物品，他人没有，对你很需要，你是否需要从我这拿走。需平等交换。可以，多少价格呢？

正好我这有一个东西是你没有的，也是你暂时不需要的，但这个东西是大家需要的，我们交换吧，好。

如此交易不断循环，这个大家需要，我暂时不需要的是钱。而每一次我们对钱的态度想法是不一样的，它的背后隐藏着我对交换者的态度，我对卖出去的东西的喜好。

我不要它我希望能卖一个低价钱，能被人接受。我需要它，再高的价钱我也接受。

最后它形成了一个流通的可以被广泛接受的价格，成了当时一个固定的想象共同体。

1974年获诺贝尔经济学奖的哈耶克写了一篇文章《知识在社会中的运用》。提到知识不仅仅是科学知识，它包含了需求交换的信息，在哪里，谁需要，什么品质，能付多少，这些被运用起来的人是商人。

每一个要交易的人都是商人。每一个人都有着这样大大小小的知识，大家很难互相交换。

因为我不知道谁需要，也可以不告诉你，不愿意告诉你，也不知道你需要多少，要的品质是什么样的，你愿意付出多少的代价，就算我说了你会变的，我说我要统计你要多少东西的时候，你就多说点、少说点，我能统计？

当价格这个想象共同体出现后，经济是不是可以被计划的问题解决了。

在所有的经济学问题里最重要的内容是，边际平衡问题。

什么是边际平衡，是你花出去的每一分钱所获得的收益最大，到最后每一个东西都是一样的，他给的收益都是一样的，没有区别的。但边际收益是不适用于集体，因为每一个人的主观价值不一样，不可能来一个横向比较，橘子的价值能和苹果对比吗，整体的社会是变化的，价值观都是不确定的。

人类的愿望是变化的，生活是不确定的。有时候我们会看到一个价格是不断波动的，很是不理解，认为你下去是好事，那你上去干什么？上去以后还要下来，不累吗？我们不明白的是现在看到的是结果，但他的原因是有存在必要的，当时的决策是最好的，上去了，人们就会去想这个上去会不会有问题，我存的货会不会太多，他就会去找问题找解释，找指导，这些行为促进了价格的下降，帮助了价格下降，他是有意义的，它给了一个指导作用。

价格传递出来很多的信号，我们没必要知道所有，只是希望知道我想要的，而价格就是如此，让你在需要的时候可以用到，让其他闲杂人等不想干的用不到，只能让你用到。

在确定了谁能用的时候是不是价格就可以被控制？任何情况都不可以改变。你也改变不了，因为价格是一温度计，是传递信号用的，你控制了价格，我可以找替代方案，我可以找其他方法获得，甚至付出更多的代价去获得，最后拖累的是整个社会的成本。本来我可以用来干其他的事却偏偏为了这件事耽搁了，你说浪不浪费？

有人希望价格越低越好，所有人都能用，那对商家来说不是更好的选择。且不说是否有动力批量生产，就问是否要多盈利一点呢，再问商人多一点好还是少一点好，如果还不明白那就问选择多一点的好，还是没得选择的好。

商人钱越多他享受的特权越多，参与的人越少特权越是特权。如果价格达到最低形成免费，谁有动力去发明、谁来创造、谁来变革，没有人会希望一成不变，没有人会满足现在的需求，没有人会说自己够了，即使是无欲无求的佛也希望自己的信徒多点，多超度一个人。人们总是说时间不够，东西不够，免费多生产点不就行了吗，谁来生产，谁来提供产品，谁来统计哪些被需要，谁来统计谁需要的东西。

假如说政府控制了价格，他是不是可以随意调动了呢，他凭什么信息调动呢，我们能允许他调动多少，调动的次数频率是多少呢？

某一天价格被政府说调高一点，大家都按这个价来。生产者他生产多少，少点吧，没有多少人来买的。

譬如说食盐吧，政府某一天心血来潮说价格高点，生产者说好那就多生产点，这个东西是每一个人都要的，不可能不买。结果呢，私盐泛滥，有些人购买一些低劣的盐……

总之不管政府控制不控制价格，我们总是有办法去告诉政府你控制的是温度计，没用！

价格的意义是什么？它发出了一个信号告诉所有人，它只给想要的人，指导着人们该去选择，选择适合他们的成本，给商人赏钱与惩罚。

你找到了一种让你盈利的模式，这表示了你的东西是将会不稀缺，会有很多的人参与进来，最后是质量好的那个，或者说是最被需求的那个被需要。

国难财是不是该罚，拦路抢劫不用说了肯定该罚，那这两者是不是一个性质呢？

不是！我们反而应该支持发国难财的人，要给他们颁奖章。

我们总是在平时可以清谈价格的好处。但一遇到具体发生在自己的身上就不行。

国难财，说明有财可以赚可以盈利。供给永远不够，稀缺是根本的，无法被解决的。而在于生产者进入，可以最大限度的帮助稀缺的产品不稀缺，他们会最大限度的调度资源，并且会指导人们生存的方式、降低不必要的成本投入。这是收获利益的同时，帮助了别人。不让人发国难财，生活更加糟糕，难民要的是生存，不管其他。有选择总比没选择强。当所有人都参与发国难财的时候，那就不存在国难财了，他们之间有了竞争，就会想着多盈利，卖家的对手不是买家，是卖家。

我们能够发展到现在，是因为有价格的激励作用，如果控制了价格就等于是说把饼分匀，这样的分匀是在消磨积极性，大家最后得到的都一样。不如给一鸡腿挂在前面，勾引。此处该想到美式花木兰，那条狗，喂饱了鸡，自己却不知道。