逢年过节，免不了人情世故，而这，恰恰又是我最不擅长的。
成长环境和天性使然，造就了我如此这般的性格，内敛、胆怯甚至略显孤僻。
所以，一直以来，我都拙于应付外部世界，喜欢活在自己的乌托邦。
在以前，面对这些问题，这些对别人而言不叫事的人情世故，我会难以招架，每次都处理得狼狈不堪。
很多时候和别人打完交道聊完天，我会立马想扇自己一个大嘴巴子，咋能这么说话呢！
越躲越弱，越弱越躲。
一个人的性格真是贯穿所有的行为。我打球的风格也是如此，无论是篮球还是网球。
篮球很好理解，是对抗性非常激烈的运动，很多时候用力过猛会造成身体伤害。
而我打球风格就很特别软。防守习惯性躲开别人的身体接触，只要别人身体靠我，撞我，我不会站在应有的防守位置身体迎上去扛，而是错开防守位置把对方身体躲过去。
以前我一直以为这种方式可以把对方力卸掉，然后乱了对方步伐，从而使自己占据有力的位置。
但实际上，这是特别糟糕的防守方式。这样的防守结果如我所愿的屈指可数，大部分就轻松甩掉我，直接得分。
这最多只能算是一种奇招，就是专门用来放冷箭，偶尔来一手，以备不时之需的招数，并不能用来作为正常防守方式。
然而我习惯了这样的防守，对方一用身体我就让，结果专门被打身体。越躲越弱，越弱越被追着打。
进攻方面我也是很弱，没有侵略性。这也是以前最开始打球养成的坏习惯，花拳绣腿，做一些无用的多余动作。实际上没有任何意义。
就像打街球，很多动作就是做来看的，没有实际意义。这种运球或者招式也是如此，你可以会，但不该作为一种正常进攻方式。
防守这一块，我以前就意识到，所以我也一直在慢慢地改正，有意识地与别人多些身体接触，但肌肉记忆和剧烈运动的电光火石间脑子本能反应难以很快改正，所以得费些时日。
进攻方面是在陈老师那边打球学到的。陈老师身体很强壮，投篮很准，但他膝盖有伤，所以没有速度，也不能跳。而且三十好几，体力不敌当年。
但他进攻就很有侵略性，只要拿着球就举起来，你站上去伸手防守，他就过你，你半蹲防突破他就直接投。
命中率高，所以杀伤力很大。后来我也学到了这种策略，不做多的动作。防守着不防投，我就直接投，有一定命中做支撑。如果防投，我就突。
每一个动作都是侵略篮筐的，而不是闹着玩。
网球也是同样的，从学球开始，我就习惯把球打到对方舒服的位置和区域，一直到现在都是如此。所以击球的落点也没有侵略性。
仿佛在陪着对方练球，不打死角，专打对方最适合接球的区域。
意识和思维方式的改变，真难。
但难也得改变，这个过程痛苦是因为开始之初自己太舒服，自己挖的坑，哭着也得填完。
人情世故方面，我以前不擅，如今也不擅，但我也在慢慢去学习，把自己当作什么都不懂的小白，慢慢来。
过不了几年，可能我也能在处理人际关系方面变得八面玲珑，游刃有余。
卡耐基说，一个人的成功85%靠他的人际沟通和演说能力，只有15%与他的专业技能相关。
在小孩的教育方面，曾经我也看到过一个非常犀利的观点。
一个小孩从小不用学太多，大人只需要培养他的两种能力，一是生存技能，二是人际交往能力。
因为一个人本质是动物，所以第一个学会的技能，应该是生存。而在今天，只要小孩从小学习一门以后能养活自己技能，无论什么都可以。
而人之所以高级，是因为能互相协作，能有更为复杂和高级地沟通和协作能力。那么，这就需要人与人之间的交际做支撑。
而从小培养小孩与他人打交道，与社会打交道，一定是重中之重。
我感触很深的就是国外的小孩儿比咱们国内的小孩儿多了一份由内而外的自信，人际交往和协作能力也更强。
虽然谈教育太大，但我很是认可这样的观点。让小孩学一门可以养活自己的技艺，让小孩从小学会与人交往。
咱都缺！
