说到底，这里还是在讨论一个古老的哲学命题：为达到“正义”的目的，可以施行多少“恶”的破坏？
美漫和日漫在塑造英雄角色时有所差异，一处细微的体现是，前者基本不存在以下台词：“各单位注意！前方超级英雄出现，非战斗人员请立即撤离！这不是演习，重复，这不是演习！”
我个人认为这是个有趣的现象。日漫的剧情设计里总是存在预言与宿命，主角方势力未雨绸缪，从茫茫人海中挑选出 X 位适格者（而且通常还是15岁少年）去与恶势力战斗。但美国人却正好相反，反派每次登场都随心所欲，要是不留意进度条，根本无法得知这是不是最终对决。
总而言之，日漫路人们多数赶赴避难，美漫路人们基本上都在遭殃——而这里头超级英雄的发挥绝对不少。漫画先放一边，来盘点一下近些年大荧幕上的超级英雄的所作所为吧：钢铁侠相继炸掉了赛车场、会展中心和自家豪宅。雷神轰掉了美国乡村。美国队长两集都在打飞机。年轻的万磁王把一个足球场挪了个窝。复仇者联盟和超人都以毁灭城市为己任。
离我远点，超级英雄！
不过，漫威倒是有自知之明。在马克·米勒（Mark Millar）编剧的《内战》（Civil War）中，就是因为政府再也无法坐视纽约芝加哥等天天毁一遍不管，要求这帮肌肉怪物们必须登记注册、领证上岗，超级英雄们纷纷站队，被招安的钢铁侠和拒绝投诚的美国队长两派阵营因此大打出手。阿兰·摩尔（Alan Moore）的名作《守望者》（Watchmen）同样假设了一个废除超级英雄法案的前提。当汹涌的民众在街头涂鸦时写上古罗马诗人朱文诺（Juvenal）的警句：“Who watches the Watchman？”时，阿兰·摩尔质问的，不但是权力 / 力量的合法性来源，更是权力 / 力量的自我定位和去向。
说到底，这里还是在讨论一个古老的哲学命题：为达到“正义”的目的，可以施行多少“恶”的破坏？但同样是谈及英雄的悖论，日本漫画家 ONE 在其作品《一拳超人》里面的处理则干脆得多。主角埼玉在面对其他人的指责时只怒斥了一句：“是我自己要当英雄的，谁管你们这些人怎么看啊！”
延伸阅读
知乎上刚好有一个与《内战》相关的问题，快戳：故事最后，那些普通人为何要阻止美国队长？
