昨天听《今日简史》，作者充满对未来科技对当下社会冲击的恐惧，人工智能可能代替司机，代替医生，代替律师，代替工人，所有靠基础工作生活的人可能都变得无事可做了。
这些人人生就没了收入，没了目标，没了价值，人类社会可能撕裂成有用的人，没用的人，国家的意义也面临冲击，人类社会可能面临前所未有的动荡。
其实我发觉作者完全分析错了，人类可能会因此碎裂成很多小集体，却也会产生更多的链接。
作者只想到类似无人驾驶的人工智能可以替代司机，却没想到无人驾驶并不是一蹴而就的，一步步打到无人的级别需要面临伦理考验，责任划分，车辆内部需要重新设计，车辆服务也需要重新设计，这就诞生了新的职业。
未来，可能会造就类似陪审团的职业，当前美国的陪审团是随机抽取，来参与司法实践，未来汽车行业，游戏行业，教育行业等等可能都需要这种参与的机会，因此可以获得收入和认同。就像游戏行业帮人打游戏，短视频行业可以靠刷视频赚钱一样。
我发现，人类随着科技发展，越来越需要更多的人裹挟进社会化分工，就像中国的八亿农民逐渐在城市找到工作一样，没有种田，却可以送外卖，做家政，进工厂。
未来的智能化，也不是一蹴而就的，一步步用大数据来喂养，才能逐渐成熟，而普通人就是提供给智能化的大数据。
智能化也不可能脱离规模化的人群，小众的人群养不出更优秀的人工智能。
总之，我觉得作者对人类的悲观未来有些杞人忧天，作者没看到小人物的价值，没有深入体会科技进化的步骤才得出了如此悲观的结果。
