- Jshiren -
《一点点》系列
凡事先考虑“第一性原理”，结婚的第一性是什么？
从历史上看，结婚不是一开始就有，大概没有人一开始就想结婚吧。以前人想把种群延续下去，就繁衍。当时更多的可能依赖于自然选择和生理需求。
你要当时在他们比武之前，给他们一顿提问，完了以后还要签字画押，我估计多半人的小脑得萎缩，小脑不萎缩，其他地方也得萎缩。
结婚，是人类发现自己可以讲文明以后创造的，他们认为过去那种行为随意，于是设计规则，把两个人捆绑在一起。既不是肉体的捆绑，也不是精神的捆绑，但结婚无非两件事，物质和精神，两者都不捆绑，唯一的捆绑是观念。
观念这个东西很玄乎，它很可能是这个世界上变化最快的东西。为了稳定这么一个不可控的东西进入规则，就需要非常强大的力量——外力。
你会发现，真正能够捆绑你观念的，他反而不是别人，是你最亲最近的人。他们不是听不懂你的观念，而是不听；你也不是不能接受他们的观念，而是不听。这就很像辩论赛的正反两方，他们只为捍卫己方的观点而存在。然而，你最终还是得听他们的，因为他们是你的赞助商。
他们之所以能捍卫这一观念，是因为他们曾在这一观念中获益。或许这种契约精神，最早帮助到了他们，让生活各有困难的两个人走到了一起，从而实现了1+1＞2的可能。
但我不认为这是1+1，我倾向于0.5+0.5，或者0.6+0.4、0.8+0.2等等。我甚至认为，结果不一定非要大于两者之和，他们仅仅需要等于1即可。这很合理，因为1就可以象征完整，而且绝对大于他们本身的数字，这就是结婚的意义，是结婚的第一性。
但是现在的人不是小数，他们不需要与人相加，他们本身就是那个1。他们此生遇到的各种问题，大部分都不需要另一半就能解决，无论是衣食住行，还是其他各种方面。再说直接点，一部手机就可以轻松搞定，快递、外卖、网约车、订票、缴费、上门维修……几乎找不到结婚的理由。哪怕说孤独……
有人说，那两个完整的1，难道就不能在一起结婚生活了吗？你知道为什么现在很多人说，1+1＜2吗？不是任何一个1的问题，而是我们错误地以为，任何一个1，都可以与另一个1相等。这在互联网时代不可能，在如今这个大数据时代，更不可能。
且不说信息茧房，只是谈论一个人，从出生到结婚的这段时间，他一共要作出多少选择，而我们当下这个时代，几乎可以说，每个人每个阶段的选择都是无限的。
再加上不同的教育背景，身边人不同的观念，以及亲身经历的不同，最后得出来的1，一定各不相同。这就好比一场考试，或许大家都可以拿到一样的结果，但不代表他们试卷书写的是一样的内容。
但是，前面所讨论的所有的一切，他只限制结婚的人，于是陆续有人发现，只要忽略过去的观念，选择不结婚，一切问题迎刃而解。
是的，玩游戏的都知道，规则只限制进入这个游戏的人，不限制游戏外的人。结婚才会进入游戏，为了避免限制，不结婚即可。
文 字 © / 浇玫的诗人
摄影 © / 浇玫的诗人
