做自己，说来三个字，清清淡淡，贯彻起来又多么的难。
小时候的经历对一个人的发展太重要了。反复提起的初中生活更像是无法逃脱的烙印刻在骨子上。时而自负的不可一世，又转而被现实打倒，使得自卑自贱到泥土里。所以伟大的思想家，文学家是很辛苦的吧，现实的痛苦（比如内在与外在的不一致）使得他们寄希望于纸稿上，从另一个角度来说，他们的创作也是如此，为了摆脱别人对自己的怀疑，引经据典，固守格式。但是有时这个桎梏真的能表达出自己想表达的东西么？我很同意顾城所说的话（看，我就是这样的），虽不一定都对（但对又是什么，不同的人有不同的看法吧）。他说，西方文学总是把文学划分为许多风格流派，例如浪漫主义啦，现实主义啦，但是诗歌并不应该是这样的，我只想表达我自己，文字也不会遵循已有的格式，其实这也就是文字其真正的魅力所在，随机的组合有时往往能达到非凡的效果。而这样的他们在面对生活时呢，即使是普鲁斯特，也觉得生活在现实中是很累的一件事，没错，伟大的人总要承受如孟子所说的骨肉之痛，友谊中他是一个卑微的讨好者，但从他的文学中其实可以看出他是一个清高洁净热爱生活的人（虽然他并不爱运动和出门远游，但这并不妨碍他在自己的脑中跑完全世界）。而顾城，更是像一个孩子，不懂人情，不懂事故，单纯的活在自己的世界中。那我在生活中追求什么呢，努力读书，好的成绩，画美丽的画，练一手漂亮的字，拥有一张瘦削的脸，一副健美的身材。但做这些的终极目的又是为了什么呢。也许是为了炫耀？为了生活？然后呢？我时常在现实中遇到挫折后会问自己这样的问题，我们活着到底是为了什么？为什么会有该死的普世价值观，人一定要积极乐观向上开朗吗？为什么不爱说话的人就被冠以不那么积极的特征？功利主义在这些方面真是体现的淋漓尽致，人们排斥异己主义者，很少会有人愿意主动去帮助那些心理受到过创伤的人。我也许并不能体会到别人的生活，但我在日常生活中总是面临着困扰（不太严重但还是会有）。讨好式的交谈使我厌恶，使我怀疑自己，但更绝望的是这令深陷在人际交往中的我毫无办法。所以，总是很羡慕那些很有能力敢于做自己的人，我自认是无法达到的，就像前几天在知乎上看到的很棒的话——不要去融入圈子，要让自己变成圈子。
但也许，也会有解决方法的吧，即使你找不出一个问题的答案，生活也还在继续，明天的太阳照常升起，花儿依旧娇艳，大树依旧挥舞着它的手臂。也许，找寻着，提升着，你就成了新的自己，旧的骨，新的皮。
