在B站各个UP的强力吹捧下，怀着期待的心情看完了《哪吒之魔童降世》。欢笑不断，感动不断，真的是属于那种全程要不哭要不笑的节奏。不知道有多少人会像我一样被李靖的那一句“他是我儿”感动地热泪盈眶，又有多少人会像我一样被哪吒的那句“去你的鸟命，我命由我不由天，是魔是仙我自己说了算”激动地心潮澎湃。

坦白的讲，在看之前已经被各种安利，所以怀着的期待比较高，看完后反而觉得某些地方到不了心中的高度。比如说故事其实并不算新颖，因为在如今这个信息爆炸的时代，各种内容、桥段被各种电影、小说翻来覆去地讲来讲去，哪吒中的大部分剧情心里都会冒出来一种感觉说我大概看过。“偏见”，“父爱、母爱”，“抗争” 我想这些在哪吒中最强力表现的思想有关的作品没有十个也有八个，朋友也说没有那种让人看了比较沉浸其中最后豁然开朗啧啧称赞的剧情，因为可能最终你就只会记住一个哪吒，而至于为什么记住则会忘得一干二净，不会像盗梦空间那样记住了个小李子以及忘不了的多重梦境。不得不看到盗梦空间新的是设定，一方面哪吒的设定基调就在那里摆着，主要人物是确定的，故事也不能偏离历史传说太远，发挥的空间本就有限制。另一方面是哪吒其本身是动漫电影，其大部分的受众还是那些小孩子。所以对于剧情来说，精彩无漏洞就算得上是一部精彩的电影了。其实这就像是做菜一样，材料给了你，做什么菜也告诉你了，最终不同人做出来的味道也是千差万别的。这都不会影响从中收获感动，收获欢乐。

另一方面，也能看的出来电影制作者也想极力的营造出来一个不一样的哪吒，能看到制作者的别出心裁之处：丑丑的哪吒，胖胖的太乙，尤其填补了李靖这个伟岸的父亲形象的空缺。对于一部作品来说，鲜明的人物形象，以及完备的故事逻辑这两方面我想哪吒的这部电影都做的很好。尤其让我看完后想的最多的是这其中的矛盾冲突，矛盾冲突是推动剧情发展的重要因素，可以说矛盾冲突设计的不好，电影情节就比较难串联起来，看完电影结束后我反复回想的一个问题就是“这部影片里面有没有坏人？”。

不同于很多电影中用纯粹的善恶对立来制造冲突，哪吒的剧情中你甚至找不到真正的坏人。而这些冲突点的来源恰恰就是哪吒这部电影想给我们表达的东西：“人性中的成见——偏见”。

就像有一句话说的那样，“成人的世界没有对错”。小时候我们总会简简单单的给人物做定义，说这个人是好人，那个人是坏人。而长大之后也渐渐懂得，每件事都要从多个方面去考虑，坏人和好人的界限也不是简简单单可以进行定义的。每个人都有其独特的成长环境，都有其不同的思考方式及遭遇，也都有其自身局限性。甚至有句话说“可悲之人必有可怜之处”相对而言定义可悲与可怜也要比定义好坏要简单的多。

就拿影片的三个人物：哪吒、龙族、以及申公豹来说，他们能简单的定义为坏人吗？

哪吒，本应是灵珠转世，最终却以魔丸的身份降临到了这个世界，受尽各种排挤，其本身自出生就带有可怜的buff，再加上那么多对哪吒这个小英雄的刻画，无论如何都会很轻松自然的归为好人一类。

而对于龙族和申公豹来说，他们其实可以归为一类，都是深受世人成见之苦的人。他们算是坏人吗？龙族帮助天宫镇压了海底妖兽却因其本身就是妖兽被天宫囚禁在海底炼狱，申公豹因其实师门中唯一一个豹子精修成的弟子，受到师傅的不公正待遇。当然也会有人认为这是因为它们本身是妖兽，本性难移，然而这何尝不是一种偏见呢？我们必须得接受一个现实就是，每个人的秉性本身就是不同的，有些人生来温文尔雅，有些人生来暴躁易怒。影片主角哪吒和敖丙就是一个鲜明的对比，由于哪吒是魔丸转世，本身就戾气太重，李靖就对哪吒说过“你戾气太重，暴躁易怒”，尤其在影片中哪吒两次对村民显露杀机，当然两次都被太乙给阻挡了。反观敖丙呢？首先要明白一点，教他的是被视为有戾气的申公豹，身处的是海底炼狱，亲人都是龙族这个被称为妖兽的种族，可敖丙面对哪吒的无端挑衅却从未动怒，可以说敖丙在整部影片自始至终都没有真正动过怒。也不能不说有魔丸和灵珠的区别，那么如果生来性格不好就注定要被排挤，指定要受煎熬吗？那么为什么哪吒能得到这么多机会，能有这么多的关爱，动机都能被别人理解，反而申公豹之流就不能呢？孔子也就曾说过因材施教，对于顽劣的学生更要花费更多的经历去引导。拿哪吒来说，最终人物的命运是“他们把我当妖怪我就当妖怪给他们看”还是“若命运不公就和他斗到底”。靠人物本身，可能吗？没有真正的引导反而最后随意的抛出一句“妖精就是狗改不了吃屎”。却不正正是影片想批判的现实吗？

另外的一个观点就是申公豹和龙族处理事情的方式不当，他们不应该是以牺牲哪吒和哪吒一家的方式来成就他们自己。然而我们讨论正义一旦脱离了种群那讨论的意义就不同了，这里有一个前提是，龙族和申公豹都深受成见之害，对申公豹来说失去机会等于永远无法位列十二金仙之列，对龙族来说失去机会等于龙族永远没有翻身的机会，永远要被困在海底炼狱。或许仍有人会有疑问，我们换一个角度来讲，如果牺牲几只黑猩猩就能换来整个人类的幸福生活我们人类会怎么选？对于那些在实验室死掉的小白鼠我想没有谁会比我们人类更清楚这个话题的答案。对龙族来说牺牲的只是哪吒几人，换来龙族逃出生天的机会孰轻孰重也就显而易见了。更何况他们可能也就像哪吒一样，有着本性中难以磨灭的暴躁的一面。看不到希望的他们又能指望去做出什么选择？同样，对于电影的套路来说，往往他们的结局是悲惨的，除了嗤之以鼻的说一句恶人更应看到这背后的可怜与可叹之处。

其实就像申公豹所说：“人性中的成见是一座大山”。无视这座大山，我们口中所谓的恶人就如高山滚石那样伤人伤己，然而可恨的是滚石吗？更应考虑的是没有大山滚石还能伤人吗？影片中的村民让我看到三种人，一种是幼小无知的小孩怀着善意的微笑请哪吒踢毽子，一种是年迈的老头搬弄着各种教条，另一种是无数的村民遇事一棒子打死面对李靖夫妇时搬出老头说理。我们又是那种人呢？

可怕的不是人性中的大山本身，可怕的是面对大山时不由分说搬出刻板的教条告诫我们的下一代不要去撼动教条本身，如此往复，曷其有极，又空添多少遗憾与悲剧。

最后也不得不说，影片是非常值得一看的影片，鲜明的人物形象，严谨的故事逻辑，极致的视觉呈现，欢乐的观看氛围无论从那一方面都是值得一看的影片。尤其是精致的画面，真真切切感受到了国内3D电影的高水平，尤其是小哪吒，即便被别人拿东西砸但还是萌到我了。