文/一枝丘
4月9日到8月9日，我累积在简书写了65篇文章，过千阅读40篇，其中1——5K阅读24篇，5K以上7篇，过万阅读量文章达到9篇。
断更超过半个月的时间里，喜欢数和关注数依然按部就班地增长，喜欢数已经超过了预定目标的10000赞。
起初，我预设的初心是以一个普通写作者的身份，没有官方加持，不抱团，能不能通过个人的努力获得不错的成绩？
事实证明是可以的，在简书持续写作的4个月，我已收获接近3000个关注，超过1W赞，个人的谈写作连载也达到了58K阅读量，500+关注。
技巧性的分享，前边已经写了很多文章。这次总结，主要想写关于心态与认知的几个大方面。主要为以下几点：
长尾效应
通过之前的实践，其实验证了“长尾效应”理论：只要坚持写下去，就一定会有收获。而且当你坚持写的同时还注重质量，效果则呈现复利性增长——不断得到传播扩散，从而形成影响力。
而且复利性增长的事实是，越到后边，效果就越明显。因此可以说，我们所做的所有努力都是为了复利增长节点的到来。在此之前，我们的付出都是在做基础，这个阶段的付出和成效往往不成正比，往往让人看不到结果，但却是至关重要的部分。
许多人也许都知道坚持做积累是获得成绩的不二法门，但“听过”与“知道”，再到之后的“做到”，其实存在着巨大差异。这也是很多人坚持不下去的原因。
其中最主要的两点原因是：没有真正突破过；关键节点的懒惰。
没有真正突破过，就不会看到一件事情的全貌。就如那句诗句所描述“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”只有当我们真正有了一次突破经验，才能真正看到一件事情的全貌，从而知道自己的体力该怎么分配，每个阶段的策略应当怎样。
而问题就在于，我们本来就“身在此山中”，如何能站在事外去看待事情本身呢？
也因此，我们常常在坚持了一段时间后感到迷茫，因为看不清目的地而对坚持的事情产生怀疑，甚至放弃，都十分正常。
而解决的办法只有一个，那就是去看已经成功了的人，他们的路径是怎样的？以他们的路径为参照，分辨出主要的节点，然后每个节点都对自己进行复盘，是实力不够？还是机会不恰当？从而调整预期，直到真正突破属于自己的那个“阶段”。而不是还未完成，或做了一半就“自以为是”地认为没有必要，或自大地认为自己已经懂了。
更重要的是，你会发现在已经成功了的人的身上，他们当初也没有确定自己一定会成功，但他们拥有“韧劲”这一品质，能够在最艰难的时候去寻找正确的解决办法，因此即使他们也会遭遇同样的困境，却依然谦卑地去寻找方法，依然坚持下去，因此他们成功了。
会做不成事情的人还有一点缺点，即在重要的节点上从来不愿意努力。
同样是坚持写作，有些人获得的成绩极好，有些人却是在做无用功。这是因为同样是写，努力的人会去思考、实践怎样才能满足阅读者的需求，如何让自己的观点得到完善、突出，而不仅仅是写而已。
因为写是懒惰者最擅长的事情，因为他们更愿意不去思考，每天就重复地写，宁愿忍受没有进步，从而逃避相对来说更难的思考与能力上的突破。想当然的，想要进步与更好的成绩，当然不可能。
初心？
很有意思的一个现象是，很多写作者会谈到“初心”的问题:一方面想要保持初心，一方面又想获得成绩。这好像是一个无法解决的问题一样，好像保持了初心就无法收获欢迎，受欢迎的就没有初心一样。
其实这是一个谬误，稍加思考就能发现，这是一个视野问题。我们用简单的复杂二分法来做一个辨析。
写作这件事，是读者在写，于是所谓的“初心”通常指我们所推崇的东西。相应的就有我们不推崇的；我们写作的对象是阅读者，因为也有阅读者的喜欢与不感兴趣存在。因此得到四种最基本情况：
读者不喜欢，你也不推崇。这种情况基本不会发生。
读者喜欢，你也推崇。这种情况最完美。你写的就是你喜欢的，同时也被很多人喜欢，写作就进入了一个正向循环，读者越来越喜欢、越来越多，你也写得越来越有目标，进步越来越快。
读者喜欢的，你不推崇。或者你推崇的，读者不喜欢。这两种情况是最揪心的，同时也是大多数写作者面对的常态。可想而知，这种情况下，自己写想写的，但读者不买账。或者读者想看的，自己不屑。一大堆问题就随之出现了。
但其实这几种简单的情况下，透露的却是作者的格局问题。
拿我自己的一篇文做例子:不懂讨好自己的人，情商再高也不会快乐
能从留言区里看到褒贬不一的评论，主要分为两类:一类认同文中观点，觉得给他们带去了帮助；另一类则觉得文章哗众取宠，混淆概念，文题不一。
认同观点的就不提了，因为至少那篇文章给他们带去了心情上的愉悦；关键在于喜欢做辨析的一类读者，他们反驳的是“讨好人的行为并不是情商高”这一论点。
是的，稍微有一点辨析能力的人都能看出这点错误。但执着于观点的完全对错性真的最重要么？
去掉“高情商”这个字眼，把文章标题改成“不懂讨好自己的人，是不会快乐的。”你会发现这篇文章其实一点问题都没有。而导致的结果是，仅仅就是“高情商”这个字眼就引得一些人上纲上线，到底是什么问题？
其实这篇文章的灵感是从咪蒙公众号得来的，我只是换了一个角度在说这个观点。当我第一遍看完咪蒙那篇文章时，第一时间也是上纲上线了，内心OS是“怎么会有这样的文章存在？”“简直是在误导人！”
在冷静下来后我做了辨析，她的文章是写给谁看的呢？对那一类人有没有帮助？
于是我瞬间明白了：对与错不重要，重要的是你写的文章有没有对目标读者起到了实质作用，哪怕只是心理安慰。
由此我们有可能已经知道了，写作者的所谓初心，很大可能是自己只顾写而希望读者来承担喜欢的责任。这明显是一个视野问题，因为他们不知道读者喜欢什么，因此自己一旦不被理解，就认为“读者压根不懂得分辨”，他们因为没有收获反馈，有可能还会忽略了“我写的是不是有质量？”这类问题。
人大多是自恋的。
假如既不想讨好读者，又对自己没有要求的情况，那就挺悲催了。因为你已经可以判断出，这样的写作者是不会有进步的。
也因此我们可以问自己几个问题：我写自己喜欢的，一定没有读者喜欢么？读者喜欢的，一定是没有质量的么？
一个不会反驳自我的作者，不是一个好作者；一个不知道读者需求的作者，也同样不是一个好作者。
写作的态度
无论是什么事情，我们都应委以重视的态度。
大多数的文章，我都要求自己尽量做到剖离表面，抵达核心部分，因此每一篇文章几乎都很用心，由此带来的效果是显著的，一些文章已经过去一两个月，到现在还依然有关注，说明真正对读者有用的内容，一定能获得关注和传播。
断更半个月，其实我的态度出现了问题，期间我给自己找了无数理由:断更一两周没事的吧！就当是休息吧！因为时间不自由呀！但其实简书上的写作我都是用手机完成的，每天也能抽出两小时的时间写，但因为一时懒惰，进而持续懒惰，最后任由懒惰了。
当我要再执笔起来时，却发现要花费诸多时间找回状态，十分不值当。因此作为一个写作者，保持写作的习惯、空闲期也要保持一定的强度是十分有必要的。正如村上春树所说“今天不想跑步，所以才去跑，这才是长距离跑者的思维方式。”
真正的写作者，不会让一两次的停滞使得自己放弃写作，这才是长期写作者的思维方式。
与写作成为朋友
与写作成为朋友，其实更倾向于是与时间做朋友，与我们认为的人生意义做朋友。
因为知道了自己要写很长时间，甚至是一辈子，所以写作这件事成了一种学习。学无止境，是不要放弃，也是在时间这条轴线上，不断历练、反思、总结，每一次收获的成绩，都是学习上的里程碑，而不是终点。
与我们的认为的人生意义做朋友。写谈写作的文集，我主要是想和写作者一起竖清写作上的一些底层概念。近期，又打算写情感文集，和更多人探讨如何更好地处理我们的情感问题，获得人生的自由度。
写作，如果能写我们擅长的，那么写作就会是一件能给我们带来自信的事情。且如果写作能我们的工作，乃至人生意义相挂钩，那么写作就会成为一件十分正义的事情，想放弃都不可能了，不进步也更加不可能。
因此，我们应当思考一个问题:我们为何写作？
但我们也应该明白，想不清楚这个问题时，就先去做。因为，理想与目标是会产生变化的。
感谢阅读！一枝丘。
