这本书是儿子吵着要买的,他已在午托班趁中午睡觉时间,找同学借来偷偷看完了。我之前不确定,这种书能让小孩看么?但事实上,他有挺客观的评价。他说,这书里,有些是在瞎扯,大脑也像身体会感冒发烧一样,如果生病了,就会胡言乱语;有的只是人家看世界的角度不同,不能被大多数人理解;有的也许真的是“天才”,真的有厉害的发现,还告诉了哪几个故事给他印象深刻,他比较感兴趣和物理相关的那些“奇谈怪论”。也许是看了这本书,又和我讨论前年去凤凰古城看到的“梯玛”,他说不相信那些巫术,一定有我们尚未发现的科学依据。我只能老老实实地说“我不知道。”
我则对那些和人的心理相关的故事感兴趣。
在一篇名为《灵魂深处》,提到“很多精神病人发病前 好好的,但是一想起什么后,就从一个极端滑到另一个极端去了。一分钟前还在高高兴兴地看电视,一分钟后不看了,难过地蹲在角落哭。当你过去问为什么的时候,要不就是得到一个奇怪的答案,要不就是被拒绝。。。。。。”作者认为(因为所有故事都是“我”和其他人的谈话,我姑且认为“我”就是作者本人),”病人有种孤独感,虽然为此痛苦不堪,但是又尽力维护着那种孤独感。经常处于一种挣扎状态:既希望别人关注、关心自己,又不知怎样去接触和回应别人,于是干脆直接抗拒。可是骨子里又是那么地渴望被了解,渴望被理解,渴望被关注。。。。。”
我认为就像阿德勒说的,每个人都在追求“优越感”,疯子大概是在这条路上太过用力,又走错了方向。
我一直相信,在我们的身体的基因里,一部分表达了人的自然属性的功能,一部分基金表达的蛋白质去执行了社会属性的功能。如果表达自然属性的基因出了问题,身体就生病了,这个谁都看得见;负责社会属性的基因出了问题,精神就有问题,比如自闭症儿童,没有外界什么不良刺激,我们目前不知道是哪个碱基对没有表达,因而产生了自闭症。
精神病是社会属性的病,就是某人所做所想与多数人不一样,有些时候,就是多数人对少数人的暴力。虚,我还是小声点为妙。如果一个人在一个孤岛上自给自足地活着,没有人给他疯子的标签,疯子绝对不存在啦。
在现在这个自由,且媒体是如此多样的社会里,一个天才被误认为“疯子”的可能性应该很小吧。不管你想说什么,你去说啊,简书,博客,微信,QQ,公众号,喜马拉雅。。。。。。你可以自由自在地说,自由自在的写,现世不能被理解,只要是事实,后世去理解啊?
书中提到提到一个研究玛雅文化的人,开始还靠编写与玛雅文明相关的小册子,靠别人的订阅,并组织这群有同样兴趣的人开研讨会,彼此交流来挣钱养活自己。之后,这位“神人”整天说着谁也听不懂的语言,四处写一些谁也看不懂的图画和文字。最终被判定为精神病人。没有调查没有发言权,不知真实情况,而且我们对诊断又一窍不通,除了感到疑惑,也说不上什么了。
心理学我很喜欢,但我总怀疑那些依靠统计学得出的那些结论,样本够吗?干扰都排除了吗,得出一个置信度高的结论非常不容易。不知以后的大数据能不能帮助解决这个问题。
谁都说不清,所以都可以来说说。这是大家都可以凭感觉来七嘴八舌的原因。于是,我也从感觉上说了只言片语。