近期的“币安与红杉开撕”、“陈卫星与李笑来开撕”两个热点事件预示了新老世界的对决和新旧资本的较量。
先来回顾下事件的经过：
1. 币安VS红杉：
红杉资本投资币安，按照传统的投资手段进行尽职调查、排他协议、观察期、对赌条款，由于币圈发展太快，币安的估值在半年时间已经由原来的1亿美元上升到10多亿美元，当币安要选择跟更多国际资本合作时，红杉却以违反排他协议状告币安，迅速成长的币安随后反击，扬言要封杀所有红杉投资的区块链项目，禁止在币安平台交易。
2. 李笑来VS陈伟星：
现任泛城控股有限公司和泛城资本董事长，“快的打车”创始人陈伟星在微博上说李笑来是冒牌比特币首富，欠别人3万个比特币，还把募集到的比特币打到在线赌博网站。随后李笑来发微博驳斥是假新闻，已移交律师处理。
这两件事件中体现的不仅仅公司与个人之间的普通矛盾，而是新旧世界进行资金的博弈，都是区块链这个新物种引发的躁动，区块链的新模式带来了全新的改变，利益流动也有了全新集中方式。
区块链在技术、金融和通证方面为民众带来前所未有的改变，就像互联网为民众带来的改变一样，甚至更甚。
1.区块链在技术层面使数据更加安全、透明、可掌控。
个人信息、隐私、作品等方面有了更好的保障；这就是大家通常所说的去中心化、去中介化技术。这方面更多的体现在企业和项目层面，普通民众基本上无感，就像互联网行业无论如何高速发展，你能感受到的只是高效和便利。
2.区块链在金融层面，让每个人都可以低投入的成为天使投资人。
很多公司发展到一定程度就会成立自己的金融公司，例如蚂蚁金服、小米金融、京东金融、顺丰金融等，这是因为资本回报率远远大于劳动回报率。知名公司在公司发展到一定规模后成立金融投资公司，可见金融投资的门槛很高，普通民众想在市场上找个回报率在10%以上项目更是困难（骗子理财公司请忽略。）想参与私人银行、私募基金更是有50万、甚至100万的投资门槛。但在区块链的世界中你可以参与爱西欧，甚至可以花5元购买0.00001个BTC，投融资的门槛大大减低。
3.通证层面，用户本人就是收益方。
区块链的世界里token的价值越来越重要。引入token用来创造、转化、实现价值，满足人类物质生活文化需要的活动，统称为通证经济。最典型莫过于币乎、支点、币车等内容平台。以币乎为例，币乎没有任何公募私募，所有的token都通过研发、推广、内容激励等分配给整个生态的建设者。用户即可能是内容的生产和消费者，也可能是投放广告的客户，还有可能是分享币乎成长的股东，甚至是帮助币乎完善的开发者。用户、客户、股东、开发者，多种角色集于一身，粘性极强。有人总结的很精准：爱西欧重新定义了投融资，通证经济重新定义了一种财产分配形式。
币安VS红杉，代表着一种新旧世界的对决，主要是新世界向旧世界发起挑战。
两者的成长速度不一样，对新秩序的理解不同。难怪币安合伙人何一在微博上说：这个行业的存在是因为颠覆了传统的融资模式，有的人跪习惯了，不知道还可以站。
李笑来VS陈伟星，代表着一种新旧资本的较量。
有钱没币的传统投资者想低成本进入币圈，希望打破“旧格局”（新旧格局变化太快），通过重新洗牌争取利益。于是就会出现传统资本大亨通过各种媒体平台做空比特币等主流货币的现象。传统投资者是想压低筹码来参与或创造自己的项目。有人总结说这是币圈一场新的殖民主义，一场露出獠牙的割韭菜运动。还有人说未来可能会有更多的传统机构，想打破区块链的新格局，这不是传统投资者觉醒去拥抱新世界，而是为了丰厚的--利益。
在新旧资本博弈的情况下，韭菜们该如何生存呢？
当然还是老生常谈：坚持价值投资，坚持定投，买定离手，等上三年后再看。
