知识要点
1.社会结构的变迁,导致儒家伦理越来越不适用。
儒家伦理是考虑社会的,考虑如何恢复礼制。
而人始终还是要考虑自己的,所以儒家伦理越来越不适用。
2.佛教、道教的兴盛,让宋朝儒家生出了阵地失守的紧迫感。
而佛教、道教能切实的给自身利益。so,儒家就有了阵地是守的紧迫感。
3.传统儒家理论仅仅停留在政治和伦理层面,对“终极真理”悬置不论,而佛教、道教恰恰解决了这个问题,所以一路高歌猛进、斩将夺旗。
知识要点
1.社会结构的变迁,导致儒家伦理越来越不适用。
儒家伦理是考虑社会的,考虑如何恢复礼制。
而人始终还是要考虑自己的,所以儒家伦理越来越不适用。
2.佛教、道教的兴盛,让宋朝儒家生出了阵地失守的紧迫感。
而佛教、道教能切实的给自身利益。so,儒家就有了阵地是守的紧迫感。
3.传统儒家理论仅仅停留在政治和伦理层面,对“终极真理”悬置不论,而佛教、道教恰恰解决了这个问题,所以一路高歌猛进、斩将夺旗。