刘鑫江歌案已经引起了太多讨论，我本来不想多说什么，但自从上篇文章发出后，某些偏激的声音不绝于耳，所以，我想在这里谈谈刘鑫，和她给人的启示。
首先，刘鑫在事发后不作为，甚至拒绝和江歌妈妈联系，这一点毋庸置疑。有人说，自从把门关上的那一刻，刘鑫已经自绝后路。对此，我和不少自媒体人观点一致——在凶手陈世峰面前，刘鑫有理由害怕，因为多数人都怕死，也不敢面对反社会的变态。但在事后的两百多天里，始终不肯站出来，就是她的问题。
刘鑫为什么选择逃避?有人在自己的公众号上说，她可能怕江歌妈妈就此和自己捆绑在一起；也许，她担心别人谴责她害死了闺蜜；也许，她纯粹是嫌烦，认为多一事不如少一事；也许，她就是个巨婴，从不会承担责任；也许，她压根不认为此事和自己有关......
不过，谁也不会读心术，不知道刘鑫选择逃避的理由。事实上，在悲剧面前，没人有义务关心她为何这样做。唯一可以肯定的是，身而为人，一次次逃避责任，从不是办法。
我在上一篇文章里说了，某些无脑键盘侠，无良大V不该借机炒作，但言论自由也是网民的权利，如果不是前者，人们想对刘鑫作何评价，自然不由她本人掌控。
所以，逃避不仅可耻，而且没用。我知道，谁也不想遇上变态前任，被人跟踪，惹上官司。但有时候，人生而不平等，握着一手烂牌，也只能咬牙打下去；如果借此赖账，只会输得更惨。也许，逃避会给人一时的快感，但之前欠下的帐，总有一天要还清。
江歌刘鑫案也让我陷入沉思——我们都在谴责刘鑫，可在现实中，我们又何尝不会推卸责任?——性格不好，怪原生家庭；婚姻不幸，怪父母催婚；老公出轨，怪小三太贱；女人被强奸，怪她穿得太少；牺牲了梦想，怪孩子拖累。也许，这都是我们眼里的小事，但习惯推卸责任的人，只要满足条件，很可能是第二个刘鑫。
我也在想，如果我是刘鑫，会不会打开那扇门？能不能对江歌妈妈视同亲人?其实，我也很难回答这些问题。如果我说会，无法言行一致，也很尴尬；如果说不会，也许会被人千夫指。但我相信，如果是我，我不会故意躲开江歌妈妈，不会逼着她在网上找我，更不会对她说，你公布了我的信息，我就不出庭，尽管我也很看重隐私权——因为我知道，假如我不出庭，少了证人，此事会不了了之。
有时候，人性很复杂，一时不敢面对现实的，未必是恶魔。在《追风筝的人》中，哈桑替阿米尔反击小霸王阿塞夫，却惨遭阿塞夫强暴；阿米尔不敢挺身而出，无颜面对哈桑，略施小计逼走了他。此后，阿米尔始终对此耿耿于怀，直到多年后，哈桑的儿子索拉博在塔利班的变态统治下成了孤儿，阿米尔终于鼓起勇气，回到危险的故乡阿富汗，设法收养了索拉博。阿米尔最终担起了责任，选择了救赎，可刘鑫没有。这是他俩最大的区别，也是刘鑫付出代价的理由。
我只希望，每个人都能承担责任。这或许绝非易事，但选择逃避，也一样不会轻松。因为，你有一万个逃避责任的理由，就有无数个为此付出代价的可能。
我只愿你像阿米尔一样，走上那条成为好人的路。
