1.关于认知和行动！
虽然才过两个多月，但这极有可能成为2017年我最重要的认知。
第一次见这句话是去年读《经济学思维》，其中提到《知识笔记》一个重要的原创观点：“知识是活动的副产品。大量的知识，都是无法用文字的形式表达和传递的。人们习得这种知识的唯一办法就是参与相应活动。”
近日我把《知识笔记》找到，读了原文，认识更深一层后，愈发感到自己求知模式有重大缺陷。因为，知识这个东西，能够用文字、语言甚至图像保存和传递的仅是冰山一角，大量的冰山下的知识（经验知识），仅仅靠读书、写作、深度思考哪怕把脑袋抠破也无法掌握（除非以写作为生），因为这种专门的求知活动无法获取经验知识。
所以，读过一万遍《战争论》，能把《孙子兵法》倒背如流，很可能还不如一个老兵；让贝索斯、扎克伯格、马斯克这些商业奇才亲自辅导我十年，极可能还不如楼下水果店老板娘理解怎么赚钱……
这个道理好像很简单，不就是“不干，半点马克思主义也没有吗？”。
不！
这个道理很多人没理解透彻，所以那么多人会学用脱节，因为我们看得见的冰山和看不见的冰山底部不是分离的，而是一体的。什么叫知行合一？就是先求知（以非经验知识为主），再去干（用实践检验和修正非经验知识形成自己的经验知识），如此形成的经验知识才是真知，才真正知道下步该怎么干，至少要这么一个回合以后，才能勉强算是知行合一！
再举个例子，如今那么多的人生管理、时间管理、工作管理、任务管理方法，为什么学了那么多还是然并卵？因为你仅仅学到了很多的“非经验知识”——别人的知识，你或许也用了，但不是在用中根据自己的实际情况来修正这个“非经验知识”，把它转化成自己的“经验知识”，所以，觉察到没有用，迅速放弃，然后又去找新的“非经验知识”，这就是一个恶性循环！
2.如何避免陷入追逐者的绝境？
不要陷入“正反馈”，越满足越不满足，以至于不能自拔。
我想，就是不刻意。比如，孩子穷养好还是富养好？都不好，该怎么养怎么好。因为孩子上什么学校有什么同龄人和家长的阶层高度关联，分明可以穿好一点用好文具之类的偏不用，或是不惜代价强撑台面，在与其他孩子的比较中就容易心理失衡，要么得来太容易，要么得来太艰辛，这都不好。
其实，教育孩子应该从本源处入手，比如为他营造一个自觉自愿拥抱健康生活的后天培养环境，顺应孩子的需求而非强迫他应该怎么做。
3.为什么要学习投资？
赚钱，以及在生活中用一种理性的态度量化的方法看待和处理各种事情。夏普比率=（投资回报-无风险回报）/波动性的标准差，目前最高的是美国标普500指数。投资模型需考虑：目的、目标、工具、风险、流动性、准入成本等。世界资本市场几百年数据显示年均回报超过8%就不错了，目前只有英国美国市场做到这点。
我想，大多数人投资最大的心魔就是“高估自己”——就像那个著名的心理测试，大多数人都认为自己的驾驶技术超过80%的人，而犯了理财上的“规划谬误”，这种过高预期之下就容易心理失衡，导致不理性行为增多。所以，随时对标8%的收益率有助于保持良好心态。关于中国股市接下来27年大盘回报能否超过10倍，不利的一面是中国难以保持前27年的高速发展，有利的一面是中国的发展前景仍然值得看好，而随着证券市场的逐步正规化，普通投资者也会受益，所以，综合来看，我保持乐观。
4.少读中国书是什么意思？
从政治哲学角度看，儒家文化更适合熟人社会乡村社会；从科学研究角度看，太重类比而轻逻辑；从道德哲学角度看，多含糊而未有反复拷问直至找到“绝对律令”。既然如此，我们说中国没有科学研究方法，但又出现了四大发明，为什么？
我想，或许可以从两个方面进行回答：一是四大发明仅是一种技术，而非科学——并不是通过严格的科学研究得出来的，研发者没做到知其然也知其所以然，这也是为什么拥有那么多领先优势最后还是被西欧超越的原因，因为那只是一些零散的技术，没有形成科学体系和研究方法。二是古代中国经济特别繁荣，对各行各业的促进和推动特别大，当尝试的次数足够多，即使方法不科学，从概率的角度保证了会出现新发明。
5.真要干成一件事非常难，不管是一个人独自干，还是作为ceo带着一帮人干，因为总会遇到层层叠叠、千奇百怪的困难，最优解就是干事的人自行克服，要具备这种能力，就需要：愿景、使命和价值观。
我想，这句话融合了愿景、使命和价值观。
“如果你想造一条船，不要急着找人来收集物料，不要给他们分配任务和工作，而是教晓他们渴望浩瀚无际的大海……”《小王子》（安东尼.圣艾修伯里）
6.你真的懂得时间管理吗？
Efficiency和effective这两个概念是很不一样的，德鲁克有一句话说的非常的简单明了，他说世界上最没有效率的事情就是以最高的效率做没有效果的事情。我们在做个人管理的时候，一定要以效果作为目标，与此同时要管理能量，而不是时间。
我想，“时间管理”的问题在于，很多人太专注于“时间管理”的技艺而忘记了“时间管理”的目的，这无疑是舍本逐末。其实可以说“时间管理”是一个伪概念，其提出，既有旧的个人管理概念不再吸引读者的问题，也有现代人实实在在的对时间不够用的焦虑，但“时间管理”无疑是头痛医头，只关注了症状解，而忽略了病源在哪，因为战略上错了，战术上再正确也无法挽回。
7.关于“稀缺”。
经济学最基础的那块石头，不是理性人假设，也不是人性自私的假设，而是稀缺这个基本的事实。稀缺有两个原因，第一是你喜欢的东西别人也喜欢；第二是人的需求，其实是无限的。
人们说，今天我们所生活的时代，一切都有机器人代劳了，什么东西机器人都会替我们去做，那么，在这样的世界里，还会存在稀缺吗？
我想，稀缺仍然存在，从物质层面讲，哪怕极大丰富，别人有的你想有也能有，但大家有的你并不想有，所以，人们会去追逐少数人才有的物质；从精神层面讲，人的欲望永远无法满足，满足感是比较出来的，我有你没有，那才叫满足，当你有了，我早已踏上满足新欲望的路。
8.《硬球》第四部分——“名声”
举灯照亮你的问题。我想，与其让别人暴露你的问题，不如自己主动承认。这也是明星出轨后的最佳策略，如果属实就承认，不承认，大家都在等，越等越对你不利。
旋转你的角色。我想，就是化危为机，承认自己被人指摘的痛点，并迅速转化到有利于自己的方面去，第一步让大众产生了认同，第二步他们会认你的好而赞同。
记者就是敌人。我想，作者的意思是永远不要相信记者，但按照中国传统智慧就是少说话，越是对人说“你一定要保守秘密”，这件事就传播得越快。
权力的声望。这一章信息量极大。我想，一切都是为了击溃敌人，那么：a.让别人去议论自己的短板，专注强项；b.降低自己的大众预期，常常有惊喜；c.抬高对手的预期，他常常会让大众不满意；d.实在没办法时，创造一条“新戒律”，让人没话说；e.出其不意，以子之矛攻子之盾。
形象的定位：我想，就是你适合扮演什么角色，然后围绕角色一以贯之的当好演员就是了，里根就是如此。
9.《纽约客》2月27日，“谁在决定奥斯卡的获奖名单？”。
我想，自己喜欢的《海边的曼彻斯特》仅仅拿到男主，要么欣赏水平有问题，要么是好莱坞有问题，这次，我貌似不理性地认为，好莱坞有问题，它们最终选择了下跪的和你懂的……
10.《从行动开始》
