以前很少看电影，一是没有资源，二是觉得电影的篇幅太短，总觉得故事还没看完，影片就结束了。也许，这就是电影的魅力之一吧。
对人性的拷问与反省
从颇为重口味的《釜山行》到实打实的小清新音乐剧《歌曲改变人生》，这就是我这几天看电影的跨度——仿佛在几天的时间里经历了一场人性的拷问，然后再被小清新治愈。
影片的大概内容是秀安和秀安爸爸成宇一起到釜山看秀安妈妈，遇上丧尸肆虐，和同伴一起与丧尸搏斗……最后活下来的只有秀安和孕妇盛京。
影片一开始并没有直接为观众塑造英雄形象——一开始看到的秀安爸爸是一个自私自利的人，不管遇到什么情况，只想到自己的利益，并且也是这样教导他的女儿。在与丧尸的搏斗中，在生与死的挣扎下，我们也看到了秀安爸爸的转变——从最初只为自己脱险，到和同伴一起协同对战丧尸，帮助流浪汉大叔脱险，到最后自己被丧尸感染病毒，为了不伤害女儿，毅然从火车上跳下……很多人在这一跳的画面出现时便泪涌双眼。我没有哭，只有无尽的沉默陪同着我。
到底是人性本善，还是人性本恶，哪能画出一条清晰的界线呢。
大叔为了救怀孕的妻子那一段，着实感动到了我。从一开始决定从九号车厢越过丧尸到十三号车厢救妻子，大叔就已经抱了最坏的打算——如果活不了，就扔下。当被丧尸病毒感染，即将失去意识的时候，他还一直挡住门，让妻子快点走；当他的眼睛开始慢慢变化时，残留的意识让他一直甩头，保持清醒，只为了身后的人；当他终于失去意识，变为丧尸的时候，他的身体依旧是挡在门口的，用自己的身体为身后的人争取的求生的时间。
这样的大叔，怎能叫人不爱。
善为本，还是恶为本
在《釜山行》中，又善，有恶，有转变。到底是善为本，还是恶为本，善恶是人门面对生命是做决定的主导因素吗？
谁能在清醒的时候，为自己在面临恐惧的时候所做的任何决定打包票？
但是，爱，永远是善的本源。
