如今，市场经济的高速发展，使我们在琳琅满目的商品中，可以自由选择自己喜欢的东西。但同时稍不留神，也可能误选了与品牌商品高度相似的山寨产品，真是乱花渐欲迷人眼，一瞬间如鲠在喉，心生不爽。假如买回的是山寨衣服，即便质量较差，尚可勉强穿用。倘若买了山寨食品，价格不高的情况下，大多数人就可能直接扔掉或者发个朋友圈吐槽一下。当然，有关部门对山寨产品也曾严厉打击，大力整顿，但效果有限。这个打不死的小强，真是“野火烧不尽，春风吹又生。”
经济学里有一个非常著名的定律:劣币驱逐良币。在铸币时代，当那些低于法定的重量或者低于法定成色的劣币，进入到流通领域之后，人们更倾向与将那些足值的良币收藏起来，最后良币将被驱逐，市场流通的就只剩下劣币了。同理，如果任由山寨产品肆意横行，不仅损害消费者合法权益，危害群众身体健康，还会扰乱正常经济秩序，将品牌产品挤出流通领域，到时市场经济就会陷入无序竞争的可怕“怪圈”，试问何以收场？
山寨产品为何会出现，乃至大量涌现市场上？可能主要有以下三个原因:
一是生产环节上，一些不法商追逐暴利，铤而走险。我们都知道，一个新产品问世，必然离不开产品研发和设计阶段，这一阶段往往需要投入大量人力和财力，单从财力来讲，就是一笔不小的费用。产品投入市场后，前期的投资需要数年后才能收回。山寨厂商以中小企业居多，财力有限，无法承担上述费用，于是模仿，抄袭品牌产品便成为他们最直接、最便宜、最快捷的发家致富手段，在暴利的趋使下，他们不惜违法犯法，铤而走险。
二是流通环节上，部分经销商熟视无睹，非法获利。曾有央视记者暗查发现，正规出厂的娃哈哈营养快线每出售一瓶，经销商获利只有1元，而如果卖出一瓶山寨营养快线，经销商则可获利2.5元，利润是正规产品的两倍多。我们以每箱15瓶，每个经销商每月售出1000多箱山寨产品来计算，这样利润就很可观了，经销商将获利4万元左右。在如此高利润的诱惑下，有的经销商就会产生选择性弱视，对山寨产品视而不见，甚至心安理得的明码出售。
三是监管环节上，个别监管部门职能不清，严重缺位。山寨产品的大量出现，固然有生产商追逐暴利，经销商非法获利的原因，监管部门监管不利也难辞其咎。目前，尽管我国出台了《食品安全法》、《食品安全法实施细则》，但有法不依、违法不究问题仍然较为突出，法律的严肃性和执行力大打折扣。如果法律这只独角兽失去利爪和坚牙，它即使看起来再威猛庞大，也不足以使山寨生产商为之胆寒，更何谈慎独自律，择善而从？
为了有效杜绝山寨产品的泛滥，我们需要从生产环节、流通环节、监管环节全面诊治，综合施策。
一是执法部门要重拳出击，铲除山寨的滋生土壤。一直以来，在打击山寨产品的过程中，存在违法成本低的诟病。一些生产企业采取打一枪换一个地方，收拾好摊子再开张的土办法，导致屡次打而不死，死而不僵。这就要求执法部门灵活应对，改变策略，既要打蛇打七寸，打到违法生产者的痛点，让其真正产生切肤之痛，更要治病必除根，彻底根除病灶，将山寨产品扫地出门，清除出市场。
二是消费者要擦亮眼睛，提高自身的维权意识。消费者维权途径不畅，维权意识不强，间接助长了山寨产品的层出不穷和山寨生产商、经销商的嚣张气焰。消费者要提高维权意识，敢于向不法商贩说不，平时购物后要注意保存好小票、收据、发票等凭证，在免日后权益受到侵害之时，拿不出应有证据，使自己陷于被动地位，给不法商贩以可乘之机，权益得不到申张。
三是监管部门要主动作为，增强肩负的使命责任。市场经济具有自发性、盲目性、滞后性的弊端，这就要求发挥“看得见的手”作用，对市场经济施加合法干预。监管部门可以多部门联手，共享资源，共同出击，通过联合执法、精准执法、高效执法，切实提高管理效能。同时，行业协会也可以加强自律，健全行业自律制度，清除害群之马，不让山寨企业有一丝生存空间。
产品安全从来都不是小事，它心系百姓安危健康，关乎经济平稳运行，关系社会和谐有序。日前，山寨产品日益成为威胁产品安全的致命毒瘤，毒素已开始在肌体蔓延，如不及时对症下药，精准施治，后果简直不堪设想。因此，我们当拿出刀刃向内的勇气，开出妙手回春的良方，注入执法部门严格执法、消费者主动维权、监管部门大力监管的针剂，方可切实提高行业的信任度，百姓的安全感，政府的公信力。
