物竞天择，适者生存。早在100多年前，达尔文的进化论就告诉我们，之所以今天你长成这样，是因为长成这样最适合你活下去。
那么，自然选择真的帮助我们进化出了最佳状态吗？别急着下结论，仔细研究人类的身体就会发现有很多的瑕疵。
比如，人类的视网膜长在眼球后面，所以穿过眼球连接大脑的神经束就必然要在视网膜上留下一个盲点。
显然，盲点没有任何好处，如果我们也像章鱼那样视网膜在眼球的前端，那就会全方位感观无死角；
再比如，男性的输精管进化的也很奇葩。它不是用一个小管道把睾丸和阴茎直接连起来，而是从睾丸出发，迂回曲折、缠绕而上，最后来了个180°大转弯才和阴茎相连。
长成这样，简直就是存心跟繁衍过不去！
身体上的瑕疵也就算了，毕竟咱们是靠智商称霸地球的。在印象中，我们的大脑可是完美无瑕的超级智能。那大脑会有瑕疵吗？细细想来，还真有些现象让大脑看起来也不太靠谱。
比如我们会经常忘记别人的名字或是钥匙放在哪；比如我们会轻信深夜广播，却又对真相喜欢阴谋论；比如有些领导总会自以为是愚蠢地坚持错误。
难道这些都只是因为我们的态度不对或者是知识不足吗？事实并没有那么简单。《怪诞脑科学》这本书就给出了不一样的答案。
原来我们的大脑非但不完美，其实还挺混乱。它就像一个杂牌的组装机，里面各种新旧硬件混合在一起，运行时难免出现小毛病。
人类的各种不理智和愚昧无知的行为，基本都可以在大脑的进化之路上找到相应的原因。
这本书的作者盖瑞·马库斯是一名心理学兼脑科学专家，同时也是纽约大学心理学教授。
他23岁就获得了麻省理工大学的博士学位。著有《代数的头脑》《头脑的诞生》《诺顿心理学读本》等书籍。除此之外，他还经常在《纽约时报》《洛杉矶时报》等媒体发表作品。
这本《怪诞脑科学》是他的得意之作，其风格通俗易懂、妙趣横生，读起来时常有寻幽探密，意犹未尽的感觉。因其包含丰富的脑科学知识，也成为认知心理学领域公认的经典著作之一。
在《怪诞脑科学》中，马库斯从人类进化角度出发，全新解释了大脑出现各种瑕疵的原因，尤其是在记忆、信念、选择、语言、快乐和精神疾病方面出现的问题。
最后，马库斯还给出了克服这些问题的建议。书中不但有独特的见解，也充满了大量有趣的例子和冷知识。
一、人类大脑就是一台“克鲁机”
克鲁机来自于计算机领域的一个术语，原意是指由不配套的元器件拼凑而成的计算机，有点类似于我们常说的组装机。
用这个词来形容大脑是指大脑并不像品牌机那样每个模块都是最好、最合适的，而是像克鲁机一样，有的模块非常先进，有的模块却老旧不堪，虽说总体还能用，但是效能并不是最佳。
产生克鲁机现象的原因主要有两个。一个是生物进化都是小步慢跑，所有的基因突变都必须考虑到与原有基因的协同工作，这就决定了在现有状态下，生物体必然是新旧结合的状态。
第二个是生命时刻都要生存，进化必须选择那些立刻有用的突变，至于现在没什么用，以后才会有更好表现的基因则会被无情淘汰。
不能说自然选择短视，实在是动物的生命一秒钟都不能停机，所以进化根本没有培养和观察的时间。也就是说，进化只能要求现在有用而不追求明天会更好。
人类大脑的进化，同样按照新旧混合与不求完美的原则，进化出了两套操作系统。作者马库斯把它们称为祖传系统和慎思系统。
祖传系统由5亿年前就发育出的后脑和中脑组成，主要管辖呼吸、消化等身体机能和运动、情绪等功能。
慎思系统主要由10几万年前发育出的前脑构成，负责语言和决策等理性思维。
慎思系统虽然理性完美，但是却不能完全和旧系统割裂分离，发挥功能时还要依赖于祖传系统。比如语言表达严重依赖于前脑的布洛卡区，但是同时又依赖小脑。
虽然小脑并不适合做这项工作，但没办法，生命不能先停机再另起炉灶，所以在进化过程中只能是旧系统先维持，新系统慢慢发育，最后形成你中有我，我中有你，好坏交错在一起的状态。
这种新旧结合的工作方式就是作者所说的“克鲁机”现象，也是人类大脑时而灵光时而愚蠢的主要原因。当我们能充分利用慎思系统时，就会表现出理性和智慧；当受到祖传系统影响时，我们就会混乱和情绪化。
二、克鲁机现象对人类记忆的影响
你还能记住前天的早餐吗？你是否也有忘记车停到哪里的经历呢？
这些生活中常见的小麻烦对电脑来说简直是轻而易举。因为电脑的记忆方式是编码，也就是在硬盘上记录好这个信息的坐标，需要时全盘检索一下就行了。
与此不同，人类的记忆方式却是靠寻找背景和线索来回忆。
比如我问你香港著名演员苑琼丹是谁？你可能会想不起来，但是如果我问你电影《唐伯虎点秋香》中的石榴姐是谁？你估计马上就会想起来。这个电影就是背景和线索。
人类寻找线索的记忆模式，会让记忆时的背景环境成为影响记忆效果的重要因素。当我们回忆时，如果所处的环境与当初记忆这些信息时的环境一致，就更容易准确地想起记忆的内容。
科学家在潜水员身上做过一次实验，他们要求这些潜水员在水下记忆一组单词。实验的结果和预想的一样，当回忆这组单词时，潜水员在水下的表现比在陆地上更准确。
其实生活中我们也有这种体会。当你想找一个地方时，坐在家里可能毫无头绪，但是看到周边的环境后，就会一路摸索着找到那里。
这种关联背景的记忆方式能够满足我们生活中大部分需求，但是也有两个明显的问题。
一个是只要环境发生变化就可能出现记忆短路。
比如你在突然和某个熟人相遇时会尴尬地忘记他的名字，这是因为你以前都是在办公室和他见面，而这次的背景却换成了大街。
二是如果相同的背景总是重复出现，会发生记忆混淆。
这就是为什么你记不住前一天早餐是什么，为什么在常去的停车场也找不到车的原因。
因为无论是油条豆浆还是车的位置，他们的记忆背景都是同一个餐厅或车场，回忆的线索太接近所以出现了相互干扰。
马库斯认为，理想的记忆状态应该是在底层采用像电脑一样的编码方式，而在表层采用背景关联记忆，这样我们就能够既保证信息的全面性又能够在特定场所快速搜索出准确的信息。
可惜克鲁机现象只追求达标不追求完美。在祖传系统起作用的年代，人类只需要了解食物的大概活动区域和在大范围内警戒危险就够了，完全不需要类似现代理财活动中那种对数据的精确要求。
最终，我们的记忆能力止步于背景关联模式，再没有进化到最高的山峰。
三、克鲁机现象对人类信念的影响
为什么我们会觉得星座很有道理？为什么我们会轻信深夜电台却又对事实不愿加以考证？
这是因为在信念方面人类原始的大脑有两个倾向，夸张一点说这两个倾向让我们罔顾事实，甚至成为了可以相信任何事情的物种。
第一个倾向是聚焦错觉。聚焦错觉是指只要把人的注意力引向一点信息，就能轻易的对人进行操纵。
比如现在来回答两个问题。第一个问题是：你觉得自己的生活幸福吗？第二个问题是你上个月有几次约会？
这是一个社会学实验，按照现在的提问顺序，回答的人并不觉得这两个问题有什么关联。可是一旦将提问的顺序调换，那么约会少的人马上就会觉得自己的生活并不幸福。
这是因为我们对幸福的信念被有意架构在了单一的约会次数上而不再考虑其他。《怪诞脑科学》提出，我们内心深处的自我意识，很可能在特定时刻被关注的特定内容所影响。
这就是在深夜倾听时，人们很容易把自己的信念集中于播音员说的信息从而相信他。
第二个倾向是“确认偏差”和“动机性推理”。确认偏差是指人们会自动趋向于采用和自己信念相符的证据。
在星座的描述中我们经常会看到确认偏差在发挥作用。比如下面这句话：
“虽然你有一些人格缺陷，但自己一般还是能够对它进行弥补。你表面上看具有自律精神，其实内心却常常充满焦虑和不安。”
作者说，相信占星术的人看到这句话会注意到符合自身情况的描述，而忽略从整体上看这只是一句模棱两可，语焉不详的废话。
动机性推理是指我们不会公平对待自己不喜欢的观点，而是从动机上就对它进行更加严格的审查，甚至去否定。
经常会听到很多吸烟者对吸烟导致肺癌有以下质疑：很多吸烟的人都很长寿啊；抽烟没什么，世界上很多东西都是有害的；吸烟总比胡吃海喝强吧。
确认偏差让我们的信念有失偏颇，而动机性推理又会让我们失去改正的机会。
聚焦错觉、确认偏差和动机性推理都是因为原始大脑的祖传系统认为我们的所见、所听就是事情的真相，所以倾向于先相信，再评价。
可是在现代社会，我们接触到的信息中融合了大量有目的的传媒和观点，这就需要利用慎思系统去改变顺序，做到先评价，再相信。
可惜克鲁机现象让新的系统不能完全取代旧的认知倾向，我们的信念也只好在冲突中摇摆不定。
四、克鲁机现象对人类选择的影响
据统计，各个年龄段都有人会与陌生人发生无防范措施的性行为。即便每个人都清楚知道艾滋病的可怕，可是在当时当地，人们就是控制不住对那短暂欢愉的冲动。
那么，为什么我们有时的选择非常明智，而有时的选择又极为愚蠢呢？
这还与大脑两套系统交互工作的思考模式有关。
祖传系统非常重视当下，他对当下的重视远胜于对未来的考虑。毕竟祖传系统的主要工作就是寻找食物和避免危险。
慎思系统虽然可以对未来理性规划，但是在思考过程中又往往受到祖传系统的影响。
尤其是在饥饿、贪欲、快乐、悲伤这些原始的情绪干扰下，我们很容易做出不理智的选择。
拿饥饿来说，许多酗酒者都知道贪杯最终会毁掉健康，但是一坐到酒桌前，对食物的冲动，仍然会冲垮先前理智的决定。
甚至我们对金钱的很多态度，都是生搬硬套祖传系统对食物的理解。
比如我们喜欢马上能到手的钱，而不喜欢等上一段时间，即使这样做能拿到更多的钱。这就像我们明明知道一会会去吃大餐，但还是会忍不住先吃几片眼前就有的薯片。
正是因为克鲁机现象的存在，人类才在短期诱惑和长期规划中矛盾重重。那些本来是要帮助我们更好活下去的短期策略，现在却成了影响我们长期发展的最大障碍。
除了对记忆、信念和选择的探讨，马库斯在《怪诞脑科学》中对快乐、语言和抑郁等方面的论述也非常精彩。他还对很多畅销书中的观点都从进化角度做出了独特的解释。
我们的大脑并非完美无瑕。在一定时期内，克鲁机现象还会持续下去。让人高兴的是，人类毕竟进化出了理智的前脑。
不妄自尊大，也不妄自菲薄。认清大脑的缺陷，时时反思自己的行为。在扬长避短中调整自己，完善自己，这才是对待进化正确的态度。
